江苏省人民医院"艾滋门"调查 声明未阻谣言传播

新闻中心-中国网 china.com.cn/news　　时间： 2009-05-27　　责任编辑: 李东


传闻困扰江苏省人民医院。本报记者 张国摄

传闻正包围着一家著名的医疗机构。

困扰江苏省人民医院的传言，至少已有一个月之久，它具备一些在互联网上走红的要素：美女、贿赂、性丑闻、同性恋，还有令人闻之色变的艾滋病。

听上去，故事足以编成一部足够吸引眼球的电视连续剧。传闻称，江苏省人民医院一名医生婚前体检时查出感染艾滋病病毒，牵出一名女医药代表，然后又牵出包括科室主任在内的一串医生，且都与这名医药代表有染。

流传最广的帖子是这样描述的：“医院潜规则瞬间毁掉省人民医院4把主刀手”，“由此可见（医）药代（表）和医生之间的关系不清不白，乱七八糟”。

情节发展层层递进：有人称，原来这名医药代表早已感染艾滋病病毒，故意传染给他人；医院内部男女关系混乱，许多护士也受到感染；也有人说，传播病毒的是同性恋或双性恋者。

对于传染人数始终没有“统一”的口径，有人说是7名医生，有人说是8名医生、12名护士。

故事的讲述者留下了伏笔：“最可怕的是这名医药代表不光做省人民医院一家……不知道又会有多少医生中招。”

接着，南京几家有名的医院，悉数被点了名。

医院声明未能阻止谣言传播

然而，当中国青年报记者来到南京，听到的却是一些互相矛盾的说法。

“艾滋门”正成为当地茶余饭后的谈资。

大学教师卢勇连用多个“恐怖”形容自己听说此事的反应。他向医药界的朋友打听到了一个出乎意料的答案：感染艾滋病病毒的是两名同性恋医生，与医药代表无关。

一位律师在多方探听之后说：“那个女医药代表就是为了报复社会，据说现在她被抓了。圈里都很清楚，省人民医院感染了4名医生、两个护士、两个官员。”

江苏省无锡市一位医生专门向省人民医院同行致电，对方有的说“不便回答，以后再告诉你”，有的告诉他“可能有这么回事”。某大公司销售医药代表回答：“确实有这么回事。”

这位医生感慨：如果正规新闻媒体不在近期辟谣，此事就是真的。

而各种“可靠”说法的“出处”都是江苏省人民医院，人们转述那里的“朋友”、“同学”、“家属”、“同学的老婆”、“同事的亲戚”、“实习的表弟”的话，作为可靠信息源。

有人在网上提到，谈起这件事情，供职于江苏省人民医院的好友在电话里沉默了足足5秒钟，说了一句：“不要对别人说问过我！”

记者找到的关于此事最早的帖子发表于4月22日午夜，在“西祠胡同”网站。但直到5月1日，它都没有引起太多的转载和关注。

5月1日，网上出现一篇署名为“江苏省人民医院医务人员”的声明。它虽然批评“少数别有用心的人竭尽造谣惑众之能事”，但却引起了网民的强烈兴趣。

经记者查证，这则声明确实出自医院内部人士之手。

声明说：“任何行业的任何人都有可能被感染，即使有医务人员染患艾滋病，那也是可能和正常之事；医院是承担风险之地，医生的职业就是高风险的职业，外科手术的创伤、病毒的感染、放射性元素的侵害都可能对医务人员的身体造成损伤，白求恩大夫就是死于手术中的病菌感染的。”

对于这番言论，同样是在“西祠胡同”，有人评价：“很厉害呀，没说有，也没否定医护人员感染，为以后捂不住留下解释的余地。”

此后，传闻愈演愈烈。

在传闻持续20多天之后的5月14日，简短的正式声明出现在江苏省人民医院网站上，随后被江苏省卫生厅网站转载。“经查，网络上流传的关于我院数名医生染患艾滋病的消息纯属捏造。”

江苏省人民医院强调：“迄今没有出现一例在我院感染艾滋病病毒的患者和医务人员。”“网络虚假传闻严重侵犯了我院医务人员的声誉，我院诚挚地希望，广大网友不要轻信谣言，附和虚假信息；同时我院也严正声明，将保留对继续制造和散布谣言者追究法律责任的权利。”

然而，这份声明却引来了一些人咬文嚼字的解读。许多人质疑，它回避了公众的疑惑。江苏省人民医院究竟有没有人感染艾滋病病毒，院方并未正面回答，而是强调“没有一例在我院感染”，那么是不是不排除在院外感染的可能？医药代表与医生之间的传染，完全可以不发生在医院。如果有人感染，是谁感染，总共几例，也没有任何说法，医院只说“数名医生染患艾滋病”为捏造。

大学教师卢勇认为，结合网络说辞与医院声明，公众并不能得出一个清晰的结论。有关方面不能再遮遮掩掩，而应澄清真相，不要给流言以更多生存的土壤。

针对医院声明，有人跟帖感慨：“其实我们不相信谣言，只是没有正常的消息渠道，而且谣言往往是对的。这种事情正规的新闻机构早点介入，告诉市民真实情况，谣言也就不攻自破了。”

一网络造谣者被拘 原为江苏省人民医院病人

网络传闻怎样发酵 医院门诊量没有因此下降


日本女明星成了中国医药代表

矛头指向的女医药代表，网上传言指名道姓，她名叫赵琦（化名）。

网上对赵琦的介绍是：生于1982年，南京医科大学毕业生，与省（人民）医院多位医生关系密切，曾有医生差点因她离婚。2008年12月，一位外科医生查出艾滋病病毒，疑与赵琦有关。2009年3月省（人民）医院体检特别加入艾滋（检测）一项，牵出一串医生。

传闻绘声绘色，许多人信以为真。网上疯狂流传着据称为“赵琦”的3张照片，由于图片质量原因，很难辨清是否同属一人。

但其中最为清晰的一张，并不是赵琦。中国青年报记者在日本一家网站上找到了原始图片，这张面孔是北乃纪伊，一名18岁的日本演艺新星。

至于赵琦所代表的企业，传闻中提到了三家跨国药企。

北京一家制药有限公司5月15日在官方网站发表严正声明，称该公司南京办事处根本不存在网上所描述的叫赵某的医药代表。

最早受到指责的是另一家制药公司。对此，这家公司也最早予以回应，在5月6日的声明里说，本公司南京办事处并无名为赵某的员工，因此不可能存在因我公司员工引起他人感染艾滋病病毒的情况。

该公司认为，网上的传言“纯属恶意诽谤”，严重影响了企业名誉和医药行业形象，公司保留对散布及转载谣言者依法追究法律责任的权利。

该公司的官方声明发在了各大网络论坛。该公司总部一位负责人告诉记者，事实上，不仅南京办事处，整个公司都没有名叫赵琦的员工。自己在该公司任职5年以上，从未听说公司有赵琦这个人。

那么，赵琦是否为该公司的前员工？该公司南京办事处一位姓陈的员工说，有人在南京办事处工作10年之久，都没听说同事中有一个叫赵琦的。

南京当地有人猜测，赵琦可能并非该公司的正式员工，属于编外的临时工作人员。这种说法也遭到该公司的否认。“我们公司不采取编外人员销售的办法，没有这个模式”，有关负责人说。

网上亦有说法称，赵琦属于××制药公司员工。该公司5月13日的声明中说：“在×××公司作出澄清公告之后，帖子又转指向我公司。我公司在此郑重声明，这完全是无中生有的谣言，是对公司及相关员工的恶意诽谤。”

这家公司证实：“我公司确有员工名叫赵琦。自加入本公司以来，她一贯遵守公司的各项规章制度及相关的国家法律法规和社会公德。赵琦本人身体状况一直良好，根本没有所谓‘感染艾滋病’的情况。而且，赵琦既非出生于1982年，此前也无×××公司工作经历。相关帖子所指的内容纯属恶意诽谤。”

该公司南京办事处的一位员工说，自己认识同事赵琦，网上流传的照片，与赵琦根本不是同一人。

该公司大中国区有关负责人告诉中国青年报记者，此事是一个彻头彻尾的谣言，网上几张照片都不是赵琦。

他说，公司看到传闻后曾与江苏省人民医院沟通，并请权威机构对赵琦做了一次体检，结果显示一切正常。目前，赵琦仍在工作岗位，公司的业务也未见影响。他还指出，赵琦其实并不负责江苏省人民医院的业务。

出于保护员工的考虑，他表示无法提供赵琦本人的更多情况，并表示如果赵琦采取法律措施维权，公司会尊重她的权利。

此人也表示，如果事情是假的，赵琦应该维权，“因为这次事件已经闹得沸沸扬扬，对她的名誉伤害很大”。

真相：只有一名医生HIV检测异常

艾滋病传闻一度指向江苏省人民医院泌尿外科，有人甚至在网上指出了该科一名医生的名字。

但中国青年报记者查询了医院门诊记录，这位医生仍在照常接诊。

据一位与泌尿外科有过往来的医药代表透露，由于该科为传言所指，领导不敢马虎，要求所有人员务必上岗，暂时谁也不许休假，以免招致更多猜疑。

但记者多方证实，在这家医院外科，确有一位年轻医生HIV检测异常。

该院外科一位医生向中国青年报记者透露，这位同事去年婚检时查出问题。两周前，医院内部通报了此事。网上说这位同事已被辞退或受到处罚，这种说法并不准确，患病同事只是离开了工作岗位。

该医生表示自己对这位同事比较了解，他平时性格内向，没有传过什么作风问题。

他说，通常来说，外科手术开刀前要为病人检查HIV（人类免疫缺陷病毒，俗称艾滋病毒），但急诊手术由于时间紧迫，会略过这项检查。如果急诊病人携带艾滋病病毒，而医生做手术时又一旦不小心受伤，哪怕只是无意中针扎的微小伤口，都有可能发生体液传播。而每个外科医生都有值急诊的任务。

据这位医生分析，该同事不太可能接受“性贿赂”，理由有二。其一，如果真的要靠不正当渠道卖药，为什么要去贿赂一名没有职权的年轻医生？其二，据他所知，医药代表赵琦销售的是肠道营养药品，与该同事在专业领域没有任何交叉，而且赵琦负责的是南京另外一家医院。

这位医生还说，网上盛传出事后“全院紧急体检”也不存在，医院没有刻意安排员工检查艾滋病毒。

全国政协委员、江苏省人民医院前任院长、南京医科大学原副校长黄峻教授也向中国青年报记者证实，已知的染病者是一名年轻外科医生。

不过院方对中国青年报记者表示，这名未婚医生只是去年在本院的一次体检中，HIV某项检测指标呈弱阳性。医院当即将此事上报到江苏省疾病预防控制中心。

医院方面强调，病人是否感染艾滋病病毒，只有疾控中心有权给出结论。迄今为止医院并未接到疾控中心的通知。

事发后，这位医生已从江苏省人民医院辞职。

医院方面明确向中国青年报记者否认此事与医药代表有关。

黄峻教授曾听本院同事转述，此事牵扯了医药代表，但他表示没有亲自听到权威的说法。

黄峻认为，无论真相如何，这起风波都在一定程度上体现了公众对于医药行业的不信任。“这是一个行业很可悲的事情。医院、行业要思考怎么端正态度，全社会要正确对待这个行业。”本报南京5月26日电 本报记者 张国


文章来源: 中国青年报


http://www.china.com.cn/news/txt/2009-05/27/content_17840393.htm

相关阅读：省医院4主刀同染艾滋 美女源头浮出来
http://yilanshanshui.blogspot.com/2009/05/4.html

鲍彤：赵紫阳录音回忆的历史背景

内容摘要 鲍彤：赵紫阳录音回忆的历史背景（一）-中国为什么非改革不可 鲍彤：赵紫阳录音回忆的历史背景（二）-党国领导当时开的药方里没有改革 鲍彤：赵紫阳录音回忆的历史背景（三） - 四川在探寻改革之路 鲍彤：赵紫阳录音回忆的历史背景（四） - 进入了改革年代 鲍彤：赵紫阳录音回忆的历史背景（五） - 赵与邓的分歧在于党和人民关系的定位上 鲍彤：赵紫阳录音回忆的历史背景（六） - “六四”开创了全民噤声的新局面

RFA独家：赵紫阳录音回忆的历史背景（鲍彤） 2009-05-14 赵紫阳留下了一套录音带。这是他的遗言。赵紫阳的遗言属于全体中国人。以文字形式公之于世是我的主张，事情由我主持，我对此负政治上的责任。赵紫阳录音回忆的价值，供世人公论。它的内容关系到一段正在继续影响着中国人现实命运的历史。这段历史的主题是改革。在大陆，在目前，这段历史是被封锁和歪曲的对象。谈谈这一段历史的背景，也许对年轻的读者了解本书会有点用处。 Photo:AFP 图片：鲍彤接受访问时手持中共前总书记赵紫阳的照片，要求政府平反六四，弥补过去的错误。（2009年4月27日法新社） 鲍彤：赵紫阳录音回忆的历史背景（一）-中国为什么非改革不可 2009-05-14 赵紫阳留下了一套录音带。这是他的遗言。 赵紫阳的遗言属于全体中国人。以文字形式公之于世是我的主张，事情由我主持，我对此负政治上的责任。 赵紫阳录音回忆的价值，供世人公论。它的内容关系到一段正在继续影响着中国人现实命运的历史。这段历史的主题是改革。在大陆，在目前，这段历史是被封锁和歪曲的对象。谈谈这一段历史的背景，也许对年轻的读者了解本书会有点用处。 * * * “辛亥革命”以降，近百年来，尽管步履艰难，中国毕竟在朝着现代化的方向，缓慢地演变着，发展着。日本军国主义的侵略，阻碍了它的进程，却无法逆转它的方向。 1949年内战基本结束后的中国，有了新的契机。 本来，如何循序渐进，如何实现现代化，要不要搞社会主义，都应该属于可以讨论，可以争论的范围。只要真的按照1949年9月29日中国人民政治协商会议第一届全体会议制定的“共同纲领“去做，真的实现”普选“和”耕者有其田，也就很可以了。真把这两个大问题解决了，中国社会制度方面的其他一些问题，都不难解决。 全面逆转中国发展方向的，是1953至1958年年以“社会主义改造”为名和1957年以“反右派”为名的两个运动。二者相辅相成。前者是针对所有制的，是模仿“联共党史“第11章和第12章的模式，决定通过集体化，国有化，计划化，达到消灭私有制和市场经济的目的。后者是中共根据毛泽东的意志，由中共中央整风反右领导小组组长邓小平指挥，在全国五百万名知识分子中，打出了五十五万“右派分子。 ”这两个运动是中共执政历史上的转捩点，开辟了与民主与法制背道而驰之路。 走上了这条自称为“社会主义”的路，就消灭了市场，消灭了“耕者有其田，也消灭了自由，同时也断送了中华民族代代相传的许多好的传统。面对建设，这种“社会主义”乏善可陈，只能把老百姓维持在“少数人饿死，多数人饿而不死”的水平上。在毛泽东时代，有了城市户口，才能拥有凭证消费的保障，比如上海和北京的居民，凭证消费的限额大约是每天将近一斤粮，三天大约能吃一两肉，每年大约能买做一套衣服的布;对占总人口百分之八十的农村居民，包括被迫“ 自愿”上山下乡的知识青年，党和国家爱莫能助，大家只能“自力更生”自生自灭。 毛泽东时代的“社会主义”使得中国人不仅人人贫困，而且同一百多年以来实现现代化的梦想背道而驰，越离越远。 毛泽东身后，他亲自指定的接班人党的主席华国锋不得不如实宣布， “国民经济濒于崩溃的边缘。长此以往，国将不国，这就是中国非改革不可的背景。 鲍彤：赵紫阳录音回忆的历史背景（二）-党国领导当时开的药方里没有改革 2009-05-14 出路何在？毛的前贴身警卫，党的副主席的汪东兴说，凡是毛主席的决定，必须永远执行，始终不渝。党主席华国锋也跟着他如是说。 当时的中国共产党内，威信最高的经济权威，是陈云。他三十年代就进入政治局，比邓小平早了二十多年。他在延安就开始管经济。毛发动“大跃进”之前，陈是第一副总理，全国的经济总管。毛嫌他太实事求是，叫他靠边站。毛宣布自己是主帅，任命邓小平为副帅，大炼钢铁，结果闯了祸。现在毛死了，陈云给中国经济开出来的药方是“调整”纠正比例失调。 这是陈云实践经验的结晶。大跃进“饿死了几千万农民， 1962年就是靠陈云”调整“粮食，钢铁等生产指标，才得以收拾残局。陈云反对党的瞎指挥，但不反对党的领导。从政治上的一党领导，到经济上的全盘公有化计划化，粮棉油的统购统销，陈云不但不反对，而且都是他自己辛辛苦苦建立起来的制度。改掉毛的这一套，等于改掉陈云自己。 对陈云的分析不能简单化。他捍卫国有制，但不捍卫人民公社，他喜欢计划经济，但不喜欢不切实际的指标，他主张政府为主，但允许市场为辅（大集体，小自由“ ） ;他认为经济自由度应该像关在笼子里的”鸟“ ，但反对把它捏在手里，他相信苏联老大哥，不相信西方帝国主义;在”自力更生“ ， ”不吃进口粮“那个年代，他敢于挺身作证”我听得毛主席说过，粮食是可以进口的，一句话，就把“进口粮”的修正主义性质，平反为毛泽东思想的合理要求;他维护共产党的一元化领导，但对毛泽东破坏党规党法看不惯。这些，赵紫阳在回忆中都有记载，还历史以公道。 另一位威望极高的元老，是邓小平。邓是毛的亲信。因为毛指定刘少奇为唯一接班人，邓在文革前才当了刘的助手。文革初，不了解底细的群众把邓和刘误为一谈，但毛心里明白，没有拿邓跟刘一样，往死里打。毛晚年企图整肃周恩来，邓却和周走到一起，这下子才失掉了毛的宠信。文革中邓一再被贬黜“越批越香，这不是降低了而是提高了他在人们心目中的形象。 -也许，邓小平能够成为改革毛泽东体制的领导人？ 但邓小平当时开出来的药方，也不是改革，而是“整顿。整顿，就是整顿企业，整顿领导班子，撤换不服从领导的干部，以铁腕落实既定的规章制度和组织纪律，以铁腕完成和超额完成国家计划。简言之，不是改掉而是强化毛的体制。整顿是邓小平的强项。文革后期，毛主席叫“四人帮”抓革命，叫邓小平抓生产，邓虽然不懂经济，但用了“整顿”的手段，硬是把生产搞上去了。 邓小平的特长是精明。他不糊涂，不迂阔。他心里早就明白，社会主义计划经济那一套也许无法挽救经济的崩溃，也许必须转而向市场经济求救。但他自己不能冒“搞乱经济 “的风险，更不能冒”反社会主义“的风险。毕竟，经济不是他的所长，他是搞政治的，必须在政治上站稳脚跟。 1979年3月，他发表了被载入史册的讲话“坚持四项基本原则：坚持社会主义道路，无产阶级专政，共产党的领导，马列毛的思想。这就是他的政治路线。一年后，他以全党领袖的气魄，发表了进一步笼罩八十年代的纲领“目前的形势和任务，他指点江山，讲国际，讲台湾，重点是讲现代化建设。怎么现代化呢？读一读” 邓小平文选“第二卷中那篇洋洋三十四页的大文章就清楚了。邓小平开的是四味药：一，多快好省;二，安定团结;三，艰苦奋斗;四，又红又专。面对毛泽东死后扔下的烂摊子，邓小平尽了一个政工人员的努力，他在加强领导，他在鼓舞士气，但是直到1980年的年1月，他的八十年代的纲领里没有体制改革。 后来的历史证明，改革就是改掉毛泽东的体制。不改革就只能在毛的体制里翻跟斗，不改革是死路一条。但当时的党国领导人，从华国锋，汪东兴到陈云，邓小平，在他们当时开出来的药方里，都没有改革。 鲍彤：赵紫阳录音回忆的历史背景（三） - 四川在探寻改革之路 2009-05-14 探寻体制改革之路，怎么改，是很重要的。更重要的是，到底改什么。 包括邓小平和陈云在内，当时谁都说不清楚什么叫做“体制改革。 ”在四川进行经济体制改革试点之前，中央领导人中没有人说得清楚（或者不愿意说清楚）体制改革“应该改掉什么，说来说去，无非“集中还是分散，分散还是集中。这里有个风险的问题。 但是，四川想清楚了。不仅说了，而且动手了，稳稳当当开始做起来了。 1976年，四川开始放宽政策。 1978年起，由政策领域扩展到体制领域，进行了城乡经济体制改革试点。农村经济体制改革的内容，是扩大农民自主权;城市经济体制改革的内容，是扩大企业自主权。自主权，不像“领导权，所有权，计划权”那样耀眼刺耳，但也不像“积极性”那样软不足道。你要“积极性，给你几块钱奖金，就足以把你打发掉了。你说： ”所有权，计划权“自居正统的人非告你离经叛道不可。难道你不懂得“所有权”只姓“公” ， “计划权”只姓“国” ， “领导权”只姓“党”吗？但“自主权”不硬不软，明确，稳当，从这里入手，可以解剖得很深入，也能够把阵地守得很稳当。提出“农民自主权”和“企业自主权 ” ，有个不言而喻的前提-把“农民”和“企业” （而不再是“党”和“国家” ）定位为城乡经济的主体。这也正是市场经济的前提。扩大“农民”和“企业”的自主权，和缩小“党”和“政府”的干预权，是百分之百的同义语。 1978 年，四川省委在第一书记赵紫阳主持下，作出了以扩大自主权为内容进行改革试点的决策。这是使改革进入经济生活的实质性的一步，也是赵紫阳走上改革之路的起点。作为改革家，他的使命就是推动党和国家向农民和企业让步，说得明白一点，就是推动“经济外的行政强制因素”向“经济的主体”让步。当时胡耀邦在平反的实践中创造了“冤假错案”等一组辞汇，赵紫阳也在让步的实践中创造了“松绑，放权，让利，搞活”等一组辞汇，这些都是不见经传但不胫而走的历史性概念，令人沉思，令人回味。 四川人口全国第一，川北，川南，川西，川东，包括现在的重庆直辖市，包括民国时代的西康全省，都在其内，当时全国十亿人，四川占了一亿。两千年自流灌溉的历史，使四川成为天府之国。六十年代毛泽东把这里确定为三线建设的大后方，使它成为高精尖军事工业的大基地。大跃进“ 时期的四川省委第一书记，是个看毛眼色行事，不顾百姓死活的人。 1959年至1961年年全国饿死三千万到四千万人，其中四川就死掉一千万！毛的体制把四川整苦了，扩大农民和企业自主权使四川获得新生。这当然不是领导者个人有回天之力，但无疑凝结着领导者的心血。 “要吃粮，找紫阳”的民谣，越出省界，传到北京。 四川省委第一书记赵紫阳稳稳当当搞经济改革，同中共中央组织部长胡耀邦大刀阔斧平反冤假错案，成为当时街谈巷议中的两个亮点。 鲍彤：赵紫阳录音回忆的历史背景（四） - 进入了改革年代 2009-05-14 1978年和1979年，胡耀邦，赵紫阳相继进入政治局。 1980年的年2月，二人同时进入常委，胡任总书记，赵任中央财经小组组长，副总理（代总理）总理。 这就进入了赵紫阳回忆中的改革年代。同赵后来主持的全国规模的经济改革相比，他此前主持的四川改革只是小试牛刀而已。 体制改革，怎么改，谁说得清楚？说得清楚的人，五十年代以来，早就被斗光了。因为毛泽东已经用了几十年时间，致力于一场接一场的以摧毁市场经济为目标的“阶级斗争，培养了一批又一批的以讨伐市场为能事的干部和学者，在全民中散布对市场经济的恐惧和仇恨。 现在又过了三十多年，终于人人恍然大悟：中国的改革，原来就是改掉毛泽东的制度。但在大陆，却有点怪，只许说改革，不许说非毛化。改革必须歌颂，非毛化必须声讨。三十年后的今天尚且如此，三十年前如果有人提议要改掉毛的体制，无疑会遭到女教师张志新和女学生林昭同样的命运，改革则将命中注定要被彻底扼杀在萌发之前。 对毛泽东经济体制的否定之路，也就是说，经济上的非毛化之路，是一步一步走出来的。 1978年是“自主权” 。 三年后， 1981年11月，赵紫阳提出了一个新的视角“经济效益。 ”他列举1952年到1980年的二十八年经济增长的成绩：工农业总产值8.1倍， 4.2倍国民收入，工业固定资产26倍。那么，全国人民的平均消费水平呢？一倍！走了二十八年的老路子，经济效益如此如此，今后不走新路子行吗！又过了三年， 1984年， “商品经济”的概念，在赵紫阳等人苦心推动下，终于在中国站住了，终于合法了！ “商品经济”是当时政治形势下所能允许合法使用的概念，实际上就是“市场经济”的代名词。 这就关系到改革的全过程，其中的甘苦与探索，合作与分歧，在本书中都有论述，这是我看到过的迄今最深入和最可靠的史料。 鲍彤：赵紫阳录音回忆的历史背景（五） - 赵与邓的分歧在于党和人民关系的定位上 2009-05-14 1989年，邓小平与赵紫阳之间发生了正面冲突。 胡耀邦之死触发了学潮。邓主张调集国防军镇压;赵主张在民主与法制的轨道上解决老百姓最关心的腐败问题和民主问题，在深化经济改革的同时启动政治体制改革，引导全社会把注意力集中到改革上来。 结局是大家所已经看到了的：军委主席邓小平判决总书记赵紫阳犯了“分裂党”和“支持动乱”的罪行;元老们决定由江泽民取代赵。江上台后，把赵作为国家公敌软禁终身，并且从国内的书报，新闻乃至历史中刮掉了赵紫阳的名字。 邓小平与赵紫阳之间不存在什么个人恩怨。 1980年年4月赵到北京工作，直到1989年4月学潮之前，邓小平对赵紫阳的工作是满意的，不是一般的满意，而是很满意。 邓小平最初对经济改革没有表态，那是因为没有把握，怕出了乱子，收拾不了局面。作为政治家，这很正常。看到四川的实绩以后，邓小平开始放心。看到赵到中央后继续稳稳当当，用稳健的改革，来推动计划内和计划外各种经济成分同时稳定增长，邓更加放心了。可以说，对赵紫阳部署的经济改革，邓是言听计从的支持者，没有保留的支持者，最有力量的支持者。对邓的支持，赵也由衷感到高兴。两个人合作得很好。 问题完全出在对1989年学潮的性质的判断上和决策的分歧上，深层的分歧发生在对党和人民关系的定位上。赵认为，学生悼念胡耀邦，是合法的，正常的。邓说，这是反党反社会主义的动乱。赵说，学生提出的要求，反对腐败，要求民主，应该在民主和法制的轨道上，通过社会各界协商对话，找出解决的方案，进一步推进改革。邓说，不能向学生让步，应该调集军队，首都必须戒严。这是5月17日下午在中共中央政治局常委会上发生的争论。常委会五个人。赵紫阳和胡启立是一种意见;李鹏和姚依林是另一种意见;乔石中立。在这种情况下，邓小平居然说，他同意“常委多数”的决定-就这样，邓小平拍板了。 十三届政治局通过的“常委议事规则”规定，遇到在重大问题上出现分歧，常委应该向政治局报告，提请政治局或中央全会作决定。（当时的政治局委员十七人，十四人在北京，虽有三人在外地，半天也能到齐。）邓小平也许认为，他不是常委委员，不必遵守常委的规则，也许，他认为，这个问题不够重大，他有权拍板，事后通知政治局追认一下，就行了，也许，在他心目中，根本没有“ 规则”的观念。 “宪法”规定，中华人民共和国一切权力属于人民。邓小平也许认为，没有必要提请全国人民代表大会的常设机构表决，这种程式太麻烦，扯皮，效率低，办不成事。也许，他压根儿认为，中华人民共和国宪法不是为“中国共产党的核心领导人”而设的。 “宪法”规定国务院有权决定戒严，但从5月17日常委决定戒严到5月19日实施戒严，这三天内，国务院到底有没有开过全体会议或常务会议，一查就清楚了。我查过了，没有。 就这样，发生了几十万国防军进入首都，用坦克和冲锋枪对付学生和市民的“六四”屠城。国防军被用来对付向党和政府和平请愿的老百姓。惨绝人寰的大悲剧发生了，接着又是全党全军全民大清查大迫害。稳定压倒一切，它压倒了改革，压倒了法律，压倒了良心，压倒了国家的主人，压得多少公民家破人亡！ 作为公民，赵紫阳也被中共中央非法软禁。整整十五年，直到八十五岁去世，这位大改革家才摆脱了软禁， “自由”了。 有人说，总书记要分裂党，而军委主席要挽救党。根据我的观察，他们二位都是忠诚的共产党人，都把自己的命运和这个党连在一起，都想把这个党搞好。分歧在于，总书记认为，党应该顺应民意，应该服从民意;军委主席认为，党不可以向老百姓示弱，民意必须服从党的领导。出现不同的意见，对其他党来说是正常的，但共产党是靠枪杆子崛起的党，一贯靠总指挥的命令来排除不同意见。所以，在中国共产党的历史上，对人民，对同志，残酷斗争，无情打击，都是家常便饭。 鲍彤：赵紫阳录音回忆的历史背景（六） - “六四”开创了全民噤声的新局面 2009-05-14 我不知道在坦克和冲锋枪下伤亡同胞的数目。我国年年组织讨论日本侵略者杀死中国人的数目，从来没有谈论过中国人民解放军杀死本国人民的数目。当局在国外公布过“天安门广场没有死一个人”的新闻，这很机智，但不诚实。我家当时所住的“部长楼”内，就有人被窗外飞入的流弹打死。听说全球都看到了北京屠城的现场直播，我当时已在狱中，没有看到，但我相信，这些活镜头，是邓小平自己的作品，不是外国人在“妖魔化中国。 血案之后发动了全党全军全民大清查，我不知道清查的后果。由于同情学潮，由于反对动用军队镇压人民，而受到惩罚的人数，根据经验，想必大大高于直接伤亡的人数。但到底有多少人受害，这是党国机密，不准打听，不准“扩散” 。多少人无家可归，或者妻离子散？多少人被开除公职，永不录用，生活无着？多少人消失了，被劳教了，被判刑了-谁知道？ 党中央开了武力镇压公民的先例。二十年来，历届领导上台，都照例必须像宣誓一般，作出肯定镇压的赞美。上行下效，省，市，县，乡，村，创造了多少起官员镇压公民的小天安门事件？有人说，一年三百六十五天几乎天天有。也许吧。二十年来的小天安门事件中，又有多少受害者？这又是国家机密，当局不告诉，也不准国内媒体告诉中国老百姓。 有人说，镇压压出了繁荣。我只知道，是经济改革改出了繁荣。是人民，用市场经济打破了毛泽东的枷锁，才创造了繁荣。现在有人总结说，繁荣是镇压的产物。面对全球经济危机，我不知道他们是否正在准备介绍镇压的经验，来拯救世界经济。 有人欢呼中国在鸦雀无声中使自己跃进成为仅次于美国的全球第二大经济体。我相信这是真实的。在忽必烈的铁蹄下，中国早已是马可波罗亲眼看到的繁华的天堂。二十世纪二十年代在北洋军阀的统治下，根据名记者邹韬奋先生提供的资料，中国原本就是第三个大经济体，一贯高于德国和日本，仅次于美国和英国。鉴于当时的英国有许多殖民地，如果按照现在的疆域计算，很可能，北洋军阀时期的中国经济在全球排名中早就不亚于共产党领导下的今天，早已荣居世界第二了，至少那时的中国还没有遭受到一元化的洗劫。 “六四”开创了全民鸦雀无声的新局面。邓小平南巡后，中国在鸦雀无声中重提经济改革，重新分配财富。谁是鸦雀无声下再分配的受益者？我不知道。我只知道，全体被迫鸦雀无声的人，统统都是“六四”屠城的受害者。即使当时尚未出生的人，既然出生之后必须鸦雀无声，并且必须在不知不觉之中，毕恭毕敬，礼拜权力，聆听谎言，当然更是无辜的受害者。 赵紫阳的最后一言 “ 1989年我下台以后，随着国际国内形势的变化，我对中国政治体制改革有了一些新的认识。过去对西方发达国家所实行的议会民主制，认为不是人民当家作主。苏联式的，社会主义国家所实行的代表大会制度，才能体现人民当家作主，这是比西方议会制更高级的，更能体现民主的形式。事实上不是这么一回事。我们社会主义国家所实行的民主制度，完全流于形式，不是人民当家作主，而是少数人，甚至是个人的统治。 “纵观二十世纪以来世界上曾经有过的各种各样的政治制度。君主专制，德，意的法西斯独裁，都已被历史淘汰，还有一些军人独裁政权，也是昙花一现，或日益失去了市场。虽然现在很落后的国家还不断发生这样的事情，如南美国家也常常发生军人政变，但它也慢慢变为这些国家逐步走向议会政治的短暂的插曲。二十世纪出现的，在几十年时间里与西方议会制度相对立的所谓新兴的民主制度-无产阶级专政制度，在大多数国家已经退出了历史舞台。倒是西方的议会民主制显示了它的生命力。看来这种制度是现在能够找到的比较好的，能够体现民主，符合现代要求而又比较成熟的制度。现在还找不到比它更好的制度。 “当然，这种制度也不是十全十美，它也存在很多问题。但比较来讲，只有这种制度比较符合现代文明，比较符合民意，有利于体现民主，并且是比较稳定的一种形式。这种形式越来越显示出它的生命力。几乎所有发达国家实行的都是这样一种议会民主制。几十年来发展比较快的新兴国家，逐步地转向议会民主制的趋向也越来越鲜明。我想这决不是偶然的。为什么没有一个发达国家实行另外一种制度呢？这说明一个国家要实现现代化，要实现现代的市场经济，现代文明，它就必须实行政治体制上的议会民主制。 这是赵紫阳的话。理性，务实，明快，恳切，发自肺腑，是赵紫阳留给同胞们最重要的话。 本文网址：http://www.aboluowang.com/news/data/2009/0515/article_76321.html 责任编辑：刘诗雨　　　　　　　　　来源：RFA

鲍彤：赵紫阳录音回忆的历史背景

内容摘要 鲍彤：赵紫阳录音回忆的历史背景（一）-中国为什么非改革不可 鲍彤：赵紫阳录音回忆的历史背景（二）-党国领导当时开的药方里没有改革 鲍彤：赵紫阳录音回忆的历史背景（三） - 四川在探寻改革之路 鲍彤：赵紫阳录音回忆的历史背景（四） - 进入了改革年代 鲍彤：赵紫阳录音回忆的历史背景（五） - 赵与邓的分歧在于党和人民关系的定位上 鲍彤：赵紫阳录音回忆的历史背景（六） - “六四”开创了全民噤声的新局面

RFA独家：赵紫阳录音回忆的历史背景（鲍彤） 2009-05-14 赵紫阳留下了一套录音带。这是他的遗言。赵紫阳的遗言属于全体中国人。以文字形式公之于世是我的主张，事情由我主持，我对此负政治上的责任。赵紫阳录音回忆的价值，供世人公论。它的内容关系到一段正在继续影响着中国人现实命运的历史。这段历史的主题是改革。在大陆，在目前，这段历史是被封锁和歪曲的对象。谈谈这一段历史的背景，也许对年轻的读者了解本书会有点用处。 Photo:AFP 图片：鲍彤接受访问时手持中共前总书记赵紫阳的照片，要求政府平反六四，弥补过去的错误。（2009年4月27日法新社） 鲍彤：赵紫阳录音回忆的历史背景（一）-中国为什么非改革不可 2009-05-14 赵紫阳留下了一套录音带。这是他的遗言。 赵紫阳的遗言属于全体中国人。以文字形式公之于世是我的主张，事情由我主持，我对此负政治上的责任。 赵紫阳录音回忆的价值，供世人公论。它的内容关系到一段正在继续影响着中国人现实命运的历史。这段历史的主题是改革。在大陆，在目前，这段历史是被封锁和歪曲的对象。谈谈这一段历史的背景，也许对年轻的读者了解本书会有点用处。 * * * “辛亥革命”以降，近百年来，尽管步履艰难，中国毕竟在朝着现代化的方向，缓慢地演变着，发展着。日本军国主义的侵略，阻碍了它的进程，却无法逆转它的方向。 1949年内战基本结束后的中国，有了新的契机。 本来，如何循序渐进，如何实现现代化，要不要搞社会主义，都应该属于可以讨论，可以争论的范围。只要真的按照1949年9月29日中国人民政治协商会议第一届全体会议制定的“共同纲领“去做，真的实现”普选“和”耕者有其田，也就很可以了。真把这两个大问题解决了，中国社会制度方面的其他一些问题，都不难解决。 全面逆转中国发展方向的，是1953至1958年年以“社会主义改造”为名和1957年以“反右派”为名的两个运动。二者相辅相成。前者是针对所有制的，是模仿“联共党史“第11章和第12章的模式，决定通过集体化，国有化，计划化，达到消灭私有制和市场经济的目的。后者是中共根据毛泽东的意志，由中共中央整风反右领导小组组长邓小平指挥，在全国五百万名知识分子中，打出了五十五万“右派分子。 ”这两个运动是中共执政历史上的转捩点，开辟了与民主与法制背道而驰之路。 走上了这条自称为“社会主义”的路，就消灭了市场，消灭了“耕者有其田，也消灭了自由，同时也断送了中华民族代代相传的许多好的传统。面对建设，这种“社会主义”乏善可陈，只能把老百姓维持在“少数人饿死，多数人饿而不死”的水平上。在毛泽东时代，有了城市户口，才能拥有凭证消费的保障，比如上海和北京的居民，凭证消费的限额大约是每天将近一斤粮，三天大约能吃一两肉，每年大约能买做一套衣服的布;对占总人口百分之八十的农村居民，包括被迫“ 自愿”上山下乡的知识青年，党和国家爱莫能助，大家只能“自力更生”自生自灭。 毛泽东时代的“社会主义”使得中国人不仅人人贫困，而且同一百多年以来实现现代化的梦想背道而驰，越离越远。 毛泽东身后，他亲自指定的接班人党的主席华国锋不得不如实宣布， “国民经济濒于崩溃的边缘。长此以往，国将不国，这就是中国非改革不可的背景。 鲍彤：赵紫阳录音回忆的历史背景（二）-党国领导当时开的药方里没有改革 2009-05-14 出路何在？毛的前贴身警卫，党的副主席的汪东兴说，凡是毛主席的决定，必须永远执行，始终不渝。党主席华国锋也跟着他如是说。 当时的中国共产党内，威信最高的经济权威，是陈云。他三十年代就进入政治局，比邓小平早了二十多年。他在延安就开始管经济。毛发动“大跃进”之前，陈是第一副总理，全国的经济总管。毛嫌他太实事求是，叫他靠边站。毛宣布自己是主帅，任命邓小平为副帅，大炼钢铁，结果闯了祸。现在毛死了，陈云给中国经济开出来的药方是“调整”纠正比例失调。 这是陈云实践经验的结晶。大跃进“饿死了几千万农民， 1962年就是靠陈云”调整“粮食，钢铁等生产指标，才得以收拾残局。陈云反对党的瞎指挥，但不反对党的领导。从政治上的一党领导，到经济上的全盘公有化计划化，粮棉油的统购统销，陈云不但不反对，而且都是他自己辛辛苦苦建立起来的制度。改掉毛的这一套，等于改掉陈云自己。 对陈云的分析不能简单化。他捍卫国有制，但不捍卫人民公社，他喜欢计划经济，但不喜欢不切实际的指标，他主张政府为主，但允许市场为辅（大集体，小自由“ ） ;他认为经济自由度应该像关在笼子里的”鸟“ ，但反对把它捏在手里，他相信苏联老大哥，不相信西方帝国主义;在”自力更生“ ， ”不吃进口粮“那个年代，他敢于挺身作证”我听得毛主席说过，粮食是可以进口的，一句话，就把“进口粮”的修正主义性质，平反为毛泽东思想的合理要求;他维护共产党的一元化领导，但对毛泽东破坏党规党法看不惯。这些，赵紫阳在回忆中都有记载，还历史以公道。 另一位威望极高的元老，是邓小平。邓是毛的亲信。因为毛指定刘少奇为唯一接班人，邓在文革前才当了刘的助手。文革初，不了解底细的群众把邓和刘误为一谈，但毛心里明白，没有拿邓跟刘一样，往死里打。毛晚年企图整肃周恩来，邓却和周走到一起，这下子才失掉了毛的宠信。文革中邓一再被贬黜“越批越香，这不是降低了而是提高了他在人们心目中的形象。 -也许，邓小平能够成为改革毛泽东体制的领导人？ 但邓小平当时开出来的药方，也不是改革，而是“整顿。整顿，就是整顿企业，整顿领导班子，撤换不服从领导的干部，以铁腕落实既定的规章制度和组织纪律，以铁腕完成和超额完成国家计划。简言之，不是改掉而是强化毛的体制。整顿是邓小平的强项。文革后期，毛主席叫“四人帮”抓革命，叫邓小平抓生产，邓虽然不懂经济，但用了“整顿”的手段，硬是把生产搞上去了。 邓小平的特长是精明。他不糊涂，不迂阔。他心里早就明白，社会主义计划经济那一套也许无法挽救经济的崩溃，也许必须转而向市场经济求救。但他自己不能冒“搞乱经济 “的风险，更不能冒”反社会主义“的风险。毕竟，经济不是他的所长，他是搞政治的，必须在政治上站稳脚跟。 1979年3月，他发表了被载入史册的讲话“坚持四项基本原则：坚持社会主义道路，无产阶级专政，共产党的领导，马列毛的思想。这就是他的政治路线。一年后，他以全党领袖的气魄，发表了进一步笼罩八十年代的纲领“目前的形势和任务，他指点江山，讲国际，讲台湾，重点是讲现代化建设。怎么现代化呢？读一读” 邓小平文选“第二卷中那篇洋洋三十四页的大文章就清楚了。邓小平开的是四味药：一，多快好省;二，安定团结;三，艰苦奋斗;四，又红又专。面对毛泽东死后扔下的烂摊子，邓小平尽了一个政工人员的努力，他在加强领导，他在鼓舞士气，但是直到1980年的年1月，他的八十年代的纲领里没有体制改革。 后来的历史证明，改革就是改掉毛泽东的体制。不改革就只能在毛的体制里翻跟斗，不改革是死路一条。但当时的党国领导人，从华国锋，汪东兴到陈云，邓小平，在他们当时开出来的药方里，都没有改革。 鲍彤：赵紫阳录音回忆的历史背景（三） - 四川在探寻改革之路 2009-05-14 探寻体制改革之路，怎么改，是很重要的。更重要的是，到底改什么。 包括邓小平和陈云在内，当时谁都说不清楚什么叫做“体制改革。 ”在四川进行经济体制改革试点之前，中央领导人中没有人说得清楚（或者不愿意说清楚）体制改革“应该改掉什么，说来说去，无非“集中还是分散，分散还是集中。这里有个风险的问题。 但是，四川想清楚了。不仅说了，而且动手了，稳稳当当开始做起来了。 1976年，四川开始放宽政策。 1978年起，由政策领域扩展到体制领域，进行了城乡经济体制改革试点。农村经济体制改革的内容，是扩大农民自主权;城市经济体制改革的内容，是扩大企业自主权。自主权，不像“领导权，所有权，计划权”那样耀眼刺耳，但也不像“积极性”那样软不足道。你要“积极性，给你几块钱奖金，就足以把你打发掉了。你说： ”所有权，计划权“自居正统的人非告你离经叛道不可。难道你不懂得“所有权”只姓“公” ， “计划权”只姓“国” ， “领导权”只姓“党”吗？但“自主权”不硬不软，明确，稳当，从这里入手，可以解剖得很深入，也能够把阵地守得很稳当。提出“农民自主权”和“企业自主权 ” ，有个不言而喻的前提-把“农民”和“企业” （而不再是“党”和“国家” ）定位为城乡经济的主体。这也正是市场经济的前提。扩大“农民”和“企业”的自主权，和缩小“党”和“政府”的干预权，是百分之百的同义语。 1978 年，四川省委在第一书记赵紫阳主持下，作出了以扩大自主权为内容进行改革试点的决策。这是使改革进入经济生活的实质性的一步，也是赵紫阳走上改革之路的起点。作为改革家，他的使命就是推动党和国家向农民和企业让步，说得明白一点，就是推动“经济外的行政强制因素”向“经济的主体”让步。当时胡耀邦在平反的实践中创造了“冤假错案”等一组辞汇，赵紫阳也在让步的实践中创造了“松绑，放权，让利，搞活”等一组辞汇，这些都是不见经传但不胫而走的历史性概念，令人沉思，令人回味。 四川人口全国第一，川北，川南，川西，川东，包括现在的重庆直辖市，包括民国时代的西康全省，都在其内，当时全国十亿人，四川占了一亿。两千年自流灌溉的历史，使四川成为天府之国。六十年代毛泽东把这里确定为三线建设的大后方，使它成为高精尖军事工业的大基地。大跃进“ 时期的四川省委第一书记，是个看毛眼色行事，不顾百姓死活的人。 1959年至1961年年全国饿死三千万到四千万人，其中四川就死掉一千万！毛的体制把四川整苦了，扩大农民和企业自主权使四川获得新生。这当然不是领导者个人有回天之力，但无疑凝结着领导者的心血。 “要吃粮，找紫阳”的民谣，越出省界，传到北京。 四川省委第一书记赵紫阳稳稳当当搞经济改革，同中共中央组织部长胡耀邦大刀阔斧平反冤假错案，成为当时街谈巷议中的两个亮点。 鲍彤：赵紫阳录音回忆的历史背景（四） - 进入了改革年代 2009-05-14 1978年和1979年，胡耀邦，赵紫阳相继进入政治局。 1980年的年2月，二人同时进入常委，胡任总书记，赵任中央财经小组组长，副总理（代总理）总理。 这就进入了赵紫阳回忆中的改革年代。同赵后来主持的全国规模的经济改革相比，他此前主持的四川改革只是小试牛刀而已。 体制改革，怎么改，谁说得清楚？说得清楚的人，五十年代以来，早就被斗光了。因为毛泽东已经用了几十年时间，致力于一场接一场的以摧毁市场经济为目标的“阶级斗争，培养了一批又一批的以讨伐市场为能事的干部和学者，在全民中散布对市场经济的恐惧和仇恨。 现在又过了三十多年，终于人人恍然大悟：中国的改革，原来就是改掉毛泽东的制度。但在大陆，却有点怪，只许说改革，不许说非毛化。改革必须歌颂，非毛化必须声讨。三十年后的今天尚且如此，三十年前如果有人提议要改掉毛的体制，无疑会遭到女教师张志新和女学生林昭同样的命运，改革则将命中注定要被彻底扼杀在萌发之前。 对毛泽东经济体制的否定之路，也就是说，经济上的非毛化之路，是一步一步走出来的。 1978年是“自主权” 。 三年后， 1981年11月，赵紫阳提出了一个新的视角“经济效益。 ”他列举1952年到1980年的二十八年经济增长的成绩：工农业总产值8.1倍， 4.2倍国民收入，工业固定资产26倍。那么，全国人民的平均消费水平呢？一倍！走了二十八年的老路子，经济效益如此如此，今后不走新路子行吗！又过了三年， 1984年， “商品经济”的概念，在赵紫阳等人苦心推动下，终于在中国站住了，终于合法了！ “商品经济”是当时政治形势下所能允许合法使用的概念，实际上就是“市场经济”的代名词。 这就关系到改革的全过程，其中的甘苦与探索，合作与分歧，在本书中都有论述，这是我看到过的迄今最深入和最可靠的史料。 鲍彤：赵紫阳录音回忆的历史背景（五） - 赵与邓的分歧在于党和人民关系的定位上 2009-05-14 1989年，邓小平与赵紫阳之间发生了正面冲突。 胡耀邦之死触发了学潮。邓主张调集国防军镇压;赵主张在民主与法制的轨道上解决老百姓最关心的腐败问题和民主问题，在深化经济改革的同时启动政治体制改革，引导全社会把注意力集中到改革上来。 结局是大家所已经看到了的：军委主席邓小平判决总书记赵紫阳犯了“分裂党”和“支持动乱”的罪行;元老们决定由江泽民取代赵。江上台后，把赵作为国家公敌软禁终身，并且从国内的书报，新闻乃至历史中刮掉了赵紫阳的名字。 邓小平与赵紫阳之间不存在什么个人恩怨。 1980年年4月赵到北京工作，直到1989年4月学潮之前，邓小平对赵紫阳的工作是满意的，不是一般的满意，而是很满意。 邓小平最初对经济改革没有表态，那是因为没有把握，怕出了乱子，收拾不了局面。作为政治家，这很正常。看到四川的实绩以后，邓小平开始放心。看到赵到中央后继续稳稳当当，用稳健的改革，来推动计划内和计划外各种经济成分同时稳定增长，邓更加放心了。可以说，对赵紫阳部署的经济改革，邓是言听计从的支持者，没有保留的支持者，最有力量的支持者。对邓的支持，赵也由衷感到高兴。两个人合作得很好。 问题完全出在对1989年学潮的性质的判断上和决策的分歧上，深层的分歧发生在对党和人民关系的定位上。赵认为，学生悼念胡耀邦，是合法的，正常的。邓说，这是反党反社会主义的动乱。赵说，学生提出的要求，反对腐败，要求民主，应该在民主和法制的轨道上，通过社会各界协商对话，找出解决的方案，进一步推进改革。邓说，不能向学生让步，应该调集军队，首都必须戒严。这是5月17日下午在中共中央政治局常委会上发生的争论。常委会五个人。赵紫阳和胡启立是一种意见;李鹏和姚依林是另一种意见;乔石中立。在这种情况下，邓小平居然说，他同意“常委多数”的决定-就这样，邓小平拍板了。 十三届政治局通过的“常委议事规则”规定，遇到在重大问题上出现分歧，常委应该向政治局报告，提请政治局或中央全会作决定。（当时的政治局委员十七人，十四人在北京，虽有三人在外地，半天也能到齐。）邓小平也许认为，他不是常委委员，不必遵守常委的规则，也许，他认为，这个问题不够重大，他有权拍板，事后通知政治局追认一下，就行了，也许，在他心目中，根本没有“ 规则”的观念。 “宪法”规定，中华人民共和国一切权力属于人民。邓小平也许认为，没有必要提请全国人民代表大会的常设机构表决，这种程式太麻烦，扯皮，效率低，办不成事。也许，他压根儿认为，中华人民共和国宪法不是为“中国共产党的核心领导人”而设的。 “宪法”规定国务院有权决定戒严，但从5月17日常委决定戒严到5月19日实施戒严，这三天内，国务院到底有没有开过全体会议或常务会议，一查就清楚了。我查过了，没有。 就这样，发生了几十万国防军进入首都，用坦克和冲锋枪对付学生和市民的“六四”屠城。国防军被用来对付向党和政府和平请愿的老百姓。惨绝人寰的大悲剧发生了，接着又是全党全军全民大清查大迫害。稳定压倒一切，它压倒了改革，压倒了法律，压倒了良心，压倒了国家的主人，压得多少公民家破人亡！ 作为公民，赵紫阳也被中共中央非法软禁。整整十五年，直到八十五岁去世，这位大改革家才摆脱了软禁， “自由”了。 有人说，总书记要分裂党，而军委主席要挽救党。根据我的观察，他们二位都是忠诚的共产党人，都把自己的命运和这个党连在一起，都想把这个党搞好。分歧在于，总书记认为，党应该顺应民意，应该服从民意;军委主席认为，党不可以向老百姓示弱，民意必须服从党的领导。出现不同的意见，对其他党来说是正常的，但共产党是靠枪杆子崛起的党，一贯靠总指挥的命令来排除不同意见。所以，在中国共产党的历史上，对人民，对同志，残酷斗争，无情打击，都是家常便饭。 鲍彤：赵紫阳录音回忆的历史背景（六） - “六四”开创了全民噤声的新局面 2009-05-14 我不知道在坦克和冲锋枪下伤亡同胞的数目。我国年年组织讨论日本侵略者杀死中国人的数目，从来没有谈论过中国人民解放军杀死本国人民的数目。当局在国外公布过“天安门广场没有死一个人”的新闻，这很机智，但不诚实。我家当时所住的“部长楼”内，就有人被窗外飞入的流弹打死。听说全球都看到了北京屠城的现场直播，我当时已在狱中，没有看到，但我相信，这些活镜头，是邓小平自己的作品，不是外国人在“妖魔化中国。 血案之后发动了全党全军全民大清查，我不知道清查的后果。由于同情学潮，由于反对动用军队镇压人民，而受到惩罚的人数，根据经验，想必大大高于直接伤亡的人数。但到底有多少人受害，这是党国机密，不准打听，不准“扩散” 。多少人无家可归，或者妻离子散？多少人被开除公职，永不录用，生活无着？多少人消失了，被劳教了，被判刑了-谁知道？ 党中央开了武力镇压公民的先例。二十年来，历届领导上台，都照例必须像宣誓一般，作出肯定镇压的赞美。上行下效，省，市，县，乡，村，创造了多少起官员镇压公民的小天安门事件？有人说，一年三百六十五天几乎天天有。也许吧。二十年来的小天安门事件中，又有多少受害者？这又是国家机密，当局不告诉，也不准国内媒体告诉中国老百姓。 有人说，镇压压出了繁荣。我只知道，是经济改革改出了繁荣。是人民，用市场经济打破了毛泽东的枷锁，才创造了繁荣。现在有人总结说，繁荣是镇压的产物。面对全球经济危机，我不知道他们是否正在准备介绍镇压的经验，来拯救世界经济。 有人欢呼中国在鸦雀无声中使自己跃进成为仅次于美国的全球第二大经济体。我相信这是真实的。在忽必烈的铁蹄下，中国早已是马可波罗亲眼看到的繁华的天堂。二十世纪二十年代在北洋军阀的统治下，根据名记者邹韬奋先生提供的资料，中国原本就是第三个大经济体，一贯高于德国和日本，仅次于美国和英国。鉴于当时的英国有许多殖民地，如果按照现在的疆域计算，很可能，北洋军阀时期的中国经济在全球排名中早就不亚于共产党领导下的今天，早已荣居世界第二了，至少那时的中国还没有遭受到一元化的洗劫。 “六四”开创了全民鸦雀无声的新局面。邓小平南巡后，中国在鸦雀无声中重提经济改革，重新分配财富。谁是鸦雀无声下再分配的受益者？我不知道。我只知道，全体被迫鸦雀无声的人，统统都是“六四”屠城的受害者。即使当时尚未出生的人，既然出生之后必须鸦雀无声，并且必须在不知不觉之中，毕恭毕敬，礼拜权力，聆听谎言，当然更是无辜的受害者。 赵紫阳的最后一言 “ 1989年我下台以后，随着国际国内形势的变化，我对中国政治体制改革有了一些新的认识。过去对西方发达国家所实行的议会民主制，认为不是人民当家作主。苏联式的，社会主义国家所实行的代表大会制度，才能体现人民当家作主，这是比西方议会制更高级的，更能体现民主的形式。事实上不是这么一回事。我们社会主义国家所实行的民主制度，完全流于形式，不是人民当家作主，而是少数人，甚至是个人的统治。 “纵观二十世纪以来世界上曾经有过的各种各样的政治制度。君主专制，德，意的法西斯独裁，都已被历史淘汰，还有一些军人独裁政权，也是昙花一现，或日益失去了市场。虽然现在很落后的国家还不断发生这样的事情，如南美国家也常常发生军人政变，但它也慢慢变为这些国家逐步走向议会政治的短暂的插曲。二十世纪出现的，在几十年时间里与西方议会制度相对立的所谓新兴的民主制度-无产阶级专政制度，在大多数国家已经退出了历史舞台。倒是西方的议会民主制显示了它的生命力。看来这种制度是现在能够找到的比较好的，能够体现民主，符合现代要求而又比较成熟的制度。现在还找不到比它更好的制度。 “当然，这种制度也不是十全十美，它也存在很多问题。但比较来讲，只有这种制度比较符合现代文明，比较符合民意，有利于体现民主，并且是比较稳定的一种形式。这种形式越来越显示出它的生命力。几乎所有发达国家实行的都是这样一种议会民主制。几十年来发展比较快的新兴国家，逐步地转向议会民主制的趋向也越来越鲜明。我想这决不是偶然的。为什么没有一个发达国家实行另外一种制度呢？这说明一个国家要实现现代化，要实现现代的市场经济，现代文明，它就必须实行政治体制上的议会民主制。 这是赵紫阳的话。理性，务实，明快，恳切，发自肺腑，是赵紫阳留给同胞们最重要的话。 本文网址：http://www.aboluowang.com/news/data/2009/0515/article_76321.html 责任编辑：刘诗雨　　　　　　　　　来源：RFA

为秘密录音 赵紫阳与国安斗法

——原标题：「邓小平的民主不过是空话」 《改革历程》揭改革总舵手面纱

「邓小平的民主不过是空话」 《改革历程》揭改革总舵手面纱 赵紫阳的回忆录《改革历程》，详述了他当总理和党总书记的岁月，以及他对中国民主的看法。赵紫阳称，邓小平虽常说政治改革，但他所谓的民主「不过是空话」，其真正目标不过是巩固共产党一党专制。 对于有指邓小平原是倾向政治放宽，只因保守派引导才走向强硬，赵紫阳在回忆录中予以反驳。他指邓小平虽强烈相信市场改革，但却极度抗拒所谓「资产阶级自由化」和西方影响，常强调独裁手段的作用。 极度抗拒西方影响强调独裁 赵紫阳表示，八九民运前，他对政治改革的态度，仍是集中于对共产党领导的改进，提升内部民主及法治，并未想过一定要走议会民主路线。但八九民运后他相信，西式议会民主是中国必须走的方向，「如果我们不朝这目标迈进，这将不可能解决中国市场经济的不正常状：像是不健康的市场，滥权投机倒把、社会贪污猖獗以及愈来愈严重的贫富悬殊。法治亦不可能实现」。赵紫阳强调，解决中国问题之道，在于循序渐进、但不能停下步伐的迈向民主，「我想已是时候认真处理这问题」。 秘密录音赵紫阳与国安斗法 综合《华盛顿邮报》和《纽约时报》报道，遭到软禁的赵紫阳，起初本是想写下一些笔记，但其后他决定改用录音声带作纪录，让自己的经历和观点流传于世。 1999年，赵紫阳开始在亲信朋友协助下，秘密进行录音，前后花了大约1年时间。 由于家居有国安人员监视，赵紫阳为了进行录音，要跟他们大斗法。起初赵打算利用罕有获准离家的机会，在外录音，但他发觉这不是好法子，因为每次他获准外出，都必然有大批国安人员跟随监视，而在目的地更往往有大批公安「恭候」。于是他决定在家继续完成大计，为了掩人耳目，他特别用了一些原本录有儿歌和京剧的卡式带来录音，然后将30盒录音带分批交给四名访客运出去。据鲍朴(鲍彤之子)透露，他是在2005年1月17日赵紫阳去世后，首次知道有录音。为了集齐声带，并获得知情者同意用来出书，他们花了多年时间。 五月十九日凌晨四时，赵紫阳和温家宝突然来到广场，看望公共汽车上的绝食学生。当时赵紫阳已经遭到中共内部整肃。 本文网址：http://www.aboluowang.com/news/data/2009/0515/article_76372.html

无比凄惨 首次披露中共禁播的川震第一现场

四川大地震各地第一现场灾情报导，中共媒体封锁的画面~悲痛、血腥、惊魂~，珍贵歷史镜头第一次向外界披露，陆续上传敬请期待.

本集是灾情最严重的地震震中汶川县映秀镇映秀小学，仅有数名学生生还.

http://www.youmaker.com/

川震第一现场—映秀小学

中共禁播—川震重灾区—北川第一现场(二)

四川大地震各地第一现场灾情报导，中共媒体封锁的画面~悲痛、血腥、惊魂~，珍贵歷史镜头第一次向外界披露，陆续上传敬请期待.

本集是灾情惨重的北川县

http://www.youmaker.com/

本文网址：http://www.aboluowang.com/ent/data/2009/0515/article_17322.html

责任编辑：郑浩中　　　　　　　

首次曝光惊天内幕：8964之“黄雀行动”（螳螂捕蝉，黄雀在后）

8964最惊天内幕 首次曝光

——

dck2（阿波罗网编者注：大参考李洪宽先生的网名）：伪造六四记忆 ［按］这是大参考李洪宽先生写的介绍和引用的报道，有重要参考意 义。关于六四及黄雀行动，中共地下势力等方面，有很多伪造。反对 派也有诸多误解，包括把某些负责黄雀行动的中共地下人员当作救命 恩人。中共地下势力等方面，不仅掩盖其性质，而且夸大其功劳。不 久前封从德先生也驳斥他们造谣，声明他和柴玲逃出国，完全与黄雀 行动无关。黄雀行动的真相，迄今并未完全大白于天下。但有一点， 人们倾向于基本肯定：就是这一美国发起的援救行动，实际上却落到 中共及其在国内、港澳等地的地下力量的控制之下，由中共领导人和 情报机构批准执行。没有中共批准，恐怕一个人也出不来。结果，他 们以少数出逃的真正的反对派人士作掩护，派出他们许多地下人员。 不仅使民运进一步落入他们的控制，而且深入西方社会。 　　　　　　　　　　　——网路文摘编者2009-5-10 dck2：伪造六四记忆：“黄雀行动”当事人讲述所谓“营救民运人士 经过” 2009-05-10 08:18:12 事隔多年，许多细节都记忆失真了。比如下面明报记者施嘉雯的报 道，居然提到“黄雀行动”的当事人讲述营救刘刚的所谓经过，其实 刘刚根本没有逃脱，而是被捕，关在凌源监狱。 “黄雀行动”营救的所谓民运人士当中，夹杂了大量的中共特工和干 部子弟。这些人长期潜伏在自由国家，成为沉底鱼。个别人或许将成 为中共优秀间谍，或者被吸收为双面谍，甚至三面谍。当然，绝大多 数人慢慢地摆脱了与中共的关系，成为自由国家的公民。 《拯救民运人士内幕曝光》 六四事件发生后，不少被通缉学运领袖及民运人士都经香港逃离中 国，包括吾尔开希、刘刚、柴玲、封从德，及文化界的高尔泰、郑 义、北明、浦小雨等。 高峰时期，在港民运人士有逾40人，他们潜往香港的路线主要有5 条，到港后会获安排入住＂安全屋＂一段时间，等候核实身分转赴外 地。 大家原是素未谋面的陌路人，但要出钱出力冒险拯救＂通缉犯＂，原 来只因两个字：同情。20年前有份参与营救六四民运人士的Tiger 说：＂当时全香港没有人不同情(民运人士)，好像曾钰成，之前程介 南也是支联会常委，这班人现在才转向，之前他们叫口号还比我大 声。＂ ＂救人要紧！没考虑那么多。人，如果一考虑那么多东西，前怕虎， 后怕狼，什么都怕，便什么也做不成。＂1989年6月，35岁的Tiger 不计后果，决定参与营救行动，他的解释很简单：＂对我来说，过程 最重要，见证历史过程，做对、做错是另一回事。＂就是因为这个逻 辑，Tiger从没有后悔。 六四事件前，Tiger只是一个很平凡的生意人，与世无争，差不多与 政治绝缘，＂我没有参加任何政党，不是民主党，又不是公民党…… 即使六四发生时，我在内地做生意，没有参与，只是关注＂。 民运人士藏身深圳仓库 不过，一次机缘巧合，Tiger竟与民运人士连系上。原来Tiger的公 司在深圳有仓库，有次伙计发现仓内竟有人寄居，原来他们是逃难而 来的民运人士。 Tiger忆述：＂我想帮他们避一避风头，以为过了一段时间，风平浪 静了，他们便可以回。＂Tiger说，只要有门路，由深圳偷渡去香港 并不难，＂其实只要能到广州，再由深圳去香港，绝不困难，最难是 如何由北京去广东。你想想，当年连大肚婆都可以到香港生仔，来香 港有几难？以往一些报道，只是夸大其词！＂ Tiger更向记者展示当时民运人士来港的路线，船程最短只需半小 时，即由深圳蛇口往屯门踏石角，＂这里乘船5公里，强壮些可以游 水过来，但这条路其实最难，因为这水域养鱼，水不够深，又有淤 泥＂。最长的路线是汕尾往黄竹坑，要7至8小时，还有惠东港口镇 往柴湾、筲箕湾等，约5小时。 除了水路，还有一条陆路，Tiger讲解当时的做法：先将民运人士送 到深圳，然后买一张假身分证，当时大约100元，再参加当地旅游 社＂中英街一日游＂。到了沙头角中英街，大家便装模作样过界买化 妆品、金饰等东西，总之好像游客般，然后向领队说人有三急，再离 队找洗手间，乘机走到港界。只要去了港界，这时候，即使有香港警 察前来阻拦，但他们不会将你＂推回深圳＂，因为你已属＂非法入 境＂，所以会予以拘捕，这样民运人士便可要求＂政治庇护＂，等候 当局甄别。Tiger坦言，这条＂路线＂成本最低，但也有风险，因为 要经过沙头角边防。 回想当日，Tiger第一个营救的是女士，叫做于硕，是大学讲 师。第一次安排人“坐船”赴港，过程不像电影情节般惊险， 但抵埗不等于事情结束，Tiger想不到内地局势不如他们想象 般简单，本来一心靠自己的Tiger，心知长此下去不妙，在朋 友介绍下认识了朱耀明牧师及其它协助民运人士的组织，当中 包括宗教团体、学生组织及社运组织。 最后，＂船费＂及民运人士在港起居饮食的开支有覑落了，Tiger多 次说：＂我出的钱不值一提，主要都是他们支持的。＂ 要逃亡到港的人各式各样，不单有大学生、讲师、教授，原来也有深 圳公安！有份参与营救的朱耀明牧师解释，这些有军方或公安背景的 人士会被列为相当敏感的类别，大部分由英国接收；至于中央政府通 缉名单上的学运领袖，因有一定知名度，核实身分相对容易，所以一 般留港三四天便有新的＂家＂。最难的倒是一班＂普通人＂，有人可 能要滞港至少数个月才有国家愿意接收。 暗号：我是李成功 说得容易，然而行动中要营救的始终不是普通人物，计划一旦曝光， 不但影响当事人，亦会危及＂志愿者＂，所以参与的人都要保持高度 警觉。Tiger透露，第一批逃离人士采用的暗号最简单，双方只凭一 句：＂我是李成功＂来核实身分，但因暗号实在太简单，时间一长易 被侦破或冒认。后来他们会因应不同的救助人，准备不同暗号，像营 救画家高尔泰时，其暗语是：＂听说高先生近来画了一组以楚辞神话 为题材的油画……＂，答曰：＂不是楚辞，你可能听错了，是上古神 话。＂这个对答，原来是其中一组暗号。 不过，人也有冒失的时候，好像拯救前北京四通公司董事长万润南的 太太。当日万润南先走，曾向太太留下暗号：＂何先生叫你请食全聚 德烤鸭。＂但隔了几个月，当有人赶赴北京想救万太，说了这句暗号 时，万太竟一时想不起这事，还以为有人真的叫她请客。 Tiger谈起当年营救过的人，包括被中央政府通缉的21名学生之一的 刘刚。当日Tiger收到消息时，刘刚人已在深圳，为安全起见，Tiger 在深圳招待所租了几个房间，让刘刚入住其中一间。Tiger随后亲赴 深圳打点一切，更找专人陪伴刘刚，最后再安排刘刚由惠东乘船到黄 竹坑。由于刘刚是八九民运的核心人物，曾发起成立高自联，在通缉 名单排名仅次王丹、吾尔开希，所以他来港后，在元朗住了几天便获 美国接收。 20年来，Tiger为营救民运人士出力，甚至曾一度停工一年担任民运 人士的＂度假营＂舍监，但他从没有跟人说过他的工作，甚至连他的 家人也不知情，＂我父母年事高，我不想他们担心！＂今年是六四 20周年，他才破戒接受记者访问。Tiger深信六四会有平反的一天， 亦希望有一天可以在中国土地上再和这批＂老友＂碰头。现在， Tiger偶尔仍有帮忙民运的事，但过去20年的六四游行，Tiger一次 也没有参加。只出席过六四烛光晚会。 你很天真地问：明报和星岛，到底哪家是北京喉舌？ 所跟帖: 季逵 : 香港亲共喉舌，谁？ 2009-04-25 23:07:43 作者: dck2 中共经营香港喉舌如《明报》有一套战略战术，不是率性而为的。 2009-04-26 08:31:53 你很天真地问：明报和星岛，到底哪家是北京喉舌？ 都是。星岛是给小市民看的，党觉得小市民已经不关心六四，就不要跟市民提醒。 明报是给知识人看的，这些人还没完全忘记六四，因此，需要进一步舆论引导。 中共经营香港喉舌如《明报》《星岛》它们有一套战略战术，人家为了蒙蔽像你这样的天真小朋友，当然也会做一些表面文章。 但是，大的布局，就是利用一切机会，搞臭民运人，搞香中共政府的声誉。 ******************************* 扩展阅读：正在进行中“黄雀行动”？ 伍凡：关于自由亚洲电台（粤语记者何山）有关耿和新闻报导不实之说明 / 高智晟 新唐人 发言人: 伍凡, on 3/24/2009 5:19:00 PM 关于自由亚洲电台(奥语)有关耿和新闻报导不实之说明 伍凡 自由亚洲电台何山先生於3月19日报导耿和扺美消息不实之处如下： 一，本人与草庵居士先生合作主持《独立评论》节目，在新唐人电视台每周播出2次，己近4年之久。《独立评论》是独立节目，独立制作，提供给新唐人电视台播放，双方仅是合作关系。《独立评论》节目不附属任何组织或党派，我本不是新唐人电视台的评论员。希望何山先生能緻细阅读《独立评论》电视节目的宗旨说明。 二，关于何山先生报导“过程整整花了两年的时间，用的人力近千，包括在美国及在国内的法轮功学员。”这段讲词是出自草庵先生之口，不是我伍凡之口，请何山先生再看一遍电视节目。不知何山先生为何要“张冠李戴”，造成不必要之误会。 三，关于草庵先生讲的“过程整整花了两年的时间，用的人力近千，包括在美国及在国内的法轮功学员。”的讲词，我问过草庵先生，他说明这这是他的口误，表示歉意。至于草庵先生的准确说词，希望何山去采访草庵先生以获得明确解释，以示正听。 希望何山先生对以上之几点给于解释和说明，以示正听。本文刊登在《中国事务》网站，抄送何山先生(请张敏女士转交自由亚洲电台中文部)、新唐人电视台、大纪元时报、看中国和希望之声电台。希望众多关心耿和女士一家的朋友们能阅读到本文。 附件 新唐人电视透露耿和携子女逃亡的经过 自由亚洲电台奥语 http://www.rfa.org/cantonese/news/dissident_gao-03192009114508.html?encod 2009-03-19 美国国务院关切大陆维权律师高智晟的安危，一直关注有关高智晟失踪的报道。据营救高智晟妻儿子女的美国法轮行团体透露，耿和2月中在美国驻泰国的大使馆逗留了个星期，直至美方安排她经日本取道洛杉矶到纽约定居 。（何山报道） 大陆维权律师高智晟妻儿子女出走，到美国寻求难民庇难，过程有如20年前的营救天安门学生的“黄雀行动”。美国新唐人电视台的消息，过程整整花了两年的时间，用的人力近千，包括在美国及在国内的法轮功学员。 新唐人电视台的评论员伍凡透露，耿和带著子女由中国入泰国，连丈夫都不知道。耿和认为没有退路，退路是死路”，一路上他们连飞机都不敢坐，要逃避日夜看 守著他们的6个警察并不容易。她也没有事前告诉高智带著子女日夜赶路，坐火车进入泰国。 在进入泰国后，一家人为了避开当地中共特务的追踪，一个月内换了六个藏身的地点。也去过外国人居住的高级住宅区，但一听到有人敲门就心惊胆跳，不敢开门。直至到美国驻泰国的大使馆收留耿和及其子女，在使馆内住了三个星期，营救耿和的法轮功学员才放下心头大石。 美国国务院不愿透露姓名的官员在答覆本查询时则表示不会单独评论每一个寻求难民庇护的个案”，但对高智晟的安危，重申美方的关切，也表示“密切跟进有关高 智晟失踪的报导，敦促中方尊重法治”。 在香港，大陆维权律师关注组由周三发起黄丝带行动，周三绝食24小时，（或逢周三少吃一餐），支持大陆受危害的维权人士及律师后，已经收到超过200人的联署支持，负责人潘先生说，“有一些在英国的留学生，中国留学生的签名，也有一些香港的朋友，发现最多联署的是国的朋友，也有沈婷她们的中国访民大同盟的会员，包括郑恩宠律师。” 目前，声援大陆维权律师的方式，已经由统的网站，发展到虚拟的社交圈子，如FACEBOOK等，FACEBOOK 还未有被中国大陆封锁，上连结的社群是以指数式增加，当局要封网也有一定的困难。

慎入 512暴露豆腐渣校舍

柏林电影节揭晓《伤心的奶水》获金熊

第59届柏林电影节最佳电影金熊奖获奖影片《伤心的奶水》。导演克洛蒂亚·洛萨（Claudia Llosa）（右）和主演玛嘉丽·索里尔（Magaly Solier）（左）（Getty Image）

2月14日晚，第59届柏林电影节落下了帷幕。影片《伤心的奶水》荣获本届电影节最佳影片金熊奖。

柏林电影节一向被视为最喜欢爆冷门的电影节，因此，“猜奖”成了评选揭晓公布之前各大媒体最热衷的活动。在颁奖典礼之前，英国影片《伦敦的河》、德国影片《风暴》和美国影片《生死朗读》都曾被视为最有希望夺魁的选手，而金熊最终被秘鲁女导演克洛蒂亚·洛萨（Claudia Llosa，《伤心的奶水》）抱走，再次证明了柏林电影节钟爱用艺术来解析社会政治对个人命运影响的特点。

《伤心的奶水》独占鳌头

《伤心的奶水》是一部充满悲情的电影。影片的主人翁——年轻的女子法斯塔患有一种奇怪的乳房疾病。这种病不是通过病菌传播，而是通过母乳。染上这种疾病的都是在秘鲁历史上的恐怖时代遭受强奸或迫害的妇女。法斯塔还有一个深藏在心底的秘密：在她还是个孩子的时候，阴道里被塞进了一个土豆。这个土豆是防止她像很多其他妇女那样被强奸的护墙，也是她抹不去的伤痛。母亲突然死后，法斯塔开始了寻找真相，走出恐惧的旅程。

《伤心的奶水》用一个女子的身世把人们带回了上个世纪八十年代。1980年至2000年是秘鲁历史上著名的恐怖时期。1990年代初期，秘鲁全国有大约60%的土地被游击队所控制，其中最著名的是毛派组织“光明之路”（Sendero Luminoso）及马列主义组织“图帕克-阿马鲁革命行动”游击队(MRTA)。 “光明之路”是秘鲁的共产党武装力量“红旗”的支派，现在被美国国务院列为恐怖组织。“光明之路”的恐怖活动在1992年，该组织首脑古兹曼被捕，1999年其继任者 Ramirez Durand也落网之后，慢慢减少。恐怖的过去逐渐成为历史，而无数秘鲁妇女的身体却被永久地打上了恐怖的烙印。

在柏林电影节的颁奖仪式上，当评审团主席斯文顿宣布将金熊奖颁给《伤心的奶水》时，颁奖台上上演了当晚最感人的一幕，饰演主人翁法斯塔的秘鲁女演员Magaly Solier强忍着泪水唱起了影片中的一首印第安歌曲。

《暗恋》连中三奖

颁奖典礼当晚最出人意料的是乌拉圭与德国合拍的影片《暗恋》一举赢得了最佳处女作奖、

影片《暗恋》一举赢得三个奖项，导演阿德里安-贝尼兹（Adrian Biniez）喜出望外。 （Getty Image）

阿尔弗莱德奖和评审团大奖等三个奖项。导演阿德里安-贝尼兹（Adrian Biniez）喜出望外，在第三次踏上颁奖台时，他满脸通红地说：“除了谢谢之外我都不知道该说什么了”。

德国影片《其他人》的女主角毕尔吉特·米尼希迈尔（Birgit Minichmayr）赢得最佳女演员奖，抱回一只银熊。（Getty Image）

在本次电影节上，德国年轻女导演玛伦·阿德（Maren Ade）的影片《其他人》也收获不小。该片不仅荣获评审团大奖，其女主角毕尔吉特·米尼希迈尔（Birgit Minichmayr）还牵走了一只银熊，赢得了最佳女演员奖。

英国影片《伦敦的河》的男主角——马里籍悲剧演员索提圭-柯亚特(Sotigui Kouyate)获得最佳男演员奖。（Getty Image）

英国影片《伦敦的河》虽然与金熊失之交臂，其男主角——马里籍悲剧演员索提圭-柯亚特(Sotigui Kouyate)却抱回了一只银熊，获得最佳男演员奖。

华裔导演王颖为伊朗影片《关于伊丽》的导演阿斯加尔·法尔哈迪（Asghar Farhadi）颁发最佳导演奖。（Getty Image）

此外，伊朗影片《关于伊丽》的导演阿斯加尔·法尔哈迪（Asghar Farhadi）获得最佳导演奖。美国影片《信使》的编剧Oren Moverman 和Alessandro Camon荣获最佳编剧奖。

赵紫阳关于六四的说法 附书目录

我们终于听到了赵紫阳关于六四的说法

图片︰鲍彤接受访问时手持中共前总书记赵紫阳的照片，要求政府平反六四，弥补过去的错误。 （2009年4月27日法新社）

在六四20周年到来之际，赵紫阳的录音回忆录《改革历程》出版了。原中共中央政治局常委秘书、中央政改办主任鲍彤先生说，“赵紫阳留下了一套录音带。这是他的遗言。赵紫阳的遗言属于全体中国人。以文字形式公之于世是我的主张，事情由我主持，我对此负政治上的责任。

鲍彤先生，在赵紫阳录音回忆录的《导语》中还进一步指出︰“我不知道在坦克和冲锋枪下伤亡同胞的数目。我国年年组织讨论日本侵略者杀死中国人的数目，从来没有谈论过中国人民解放军杀死本国人民的数目。……党中央开了武力镇压公民的先例。二十年来，历届领导上台，都照例必须像宣誓一般，作出肯定镇压的赞美。上行下效，省、市、县、乡、村，创造了多少起官员镇压公民的小天安门事件？有人说，一年三百六十五天几乎天天有。”

五月十五日在香港出版的（265期）《动向》杂志开设【特辑︰赵紫阳遗言】中文独家首发了赵紫阳录音的部分与六四相关的精彩内容︰《“六四”问题应当是非常清楚了》、《不敢公开的审查报告︰<在1989年政治动乱中涉及到赵紫阳同志的有关问题>》以及著名中国问题专家、哈佛大学教授麦克法夸尔为赵紫阳录音回忆录英文版写的序言（鲍朴翻译）。同时，本期《动向》杂志封面“赵紫阳在一九八九年”也是首次公开的照片。


赵紫阳录音回忆录的问世，无疑是纪念六四20周年的一个重大事件。六四的屠城血案和赵紫的冤案，都是中共执政历史上耻辱的一页。

20年来，尽管在经历审查之后，原先强加在赵紫阳头上“分裂党”、“支持动乱”的罪名都无法成立，高层内部的《在1989年政治动乱中涉及到赵紫阳同志的有关问题》（三十条）报告因为无法自圆其说，也从来没有公开；在这幺长的时间里当局一直在处心积虑的刻意淡化︰早已将六四的定性从原先的“反革命暴乱”改为"八九春夏之交"的一场"风波"，再后来就变成更加中性的"六四事件"，同时还采用种种“冷处理”的手法，试图从中国人的集体记忆中彻底消除之。

但是，中南海权贵仍然拒绝还赵紫阳清白，直到把赵紫阳幽禁至死，中共也不给他一个说法，完全彻底地剥夺了他作为一个党员和公民的基本权利。

好在历史是由人民写的，铜墙铁壁的一党专制也无法一手遮天。你不给赵紫阳一个说法，赵紫阳就给你一个说法，赵紫阳是用自己的生命给出了这个说法！


完整录音还原历史

——赵紫阳录音回忆《改革历程》香港出版

书名︰改革历程

作者︰赵紫阳

出版社︰新世纪出版社（香港）

页数︰ 384

版次︰ 2009年5月第一版、第一次印刷

国际统一书号︰978-988-17202-7-6

定价︰ $118（港元）

注︰英文版由美国西蒙舒斯特公司(Simon & Schuster, Inc.)同时出版

************************************************** ***

“关于改革的全过程，其中的甘苦与探索，合作与分歧，在本书中都有论述，这是我看到过的迄今最深入和最可靠的史料。”

——《导言》作者︰鲍彤

“如今的中国，赵紫阳是不允许存在的。到了不再偏执的未来，也许他将进入华夏先烈之列。他们为国?苛Γ?功勋卓著，但不见容于最高统治者。当他们腐坏的政敌早已灰飞烟灭的时候，他们的英名将久远长存，受人景仰。”
——《代后记》作者：罗德里克﹒麦克法夸尔（Roderick MacFarquhar）



全书目录

第一部分1989年“六四”事件

一、八九学潮初起

二、4•26社论激化了矛盾

三、两种处理学潮方针尖锐对立

四、决定戒严和武力镇压

五、邓的拍板不具合法性质

六、宁愿下台也必须坚持自己的主张

七、同戈尔巴乔夫的谈话

第二部分非法幽禁与世隔绝

一、三年审查不了了之

二、非法幽禁岁月漫长

第三部分经济体制改革和经济建设

一、邓小平和陈云的不同主张

二、1981年进一步调整经济

三、开始对外开放

四、探索经济建设的新路子

五、我同耀邦在经济上的不同意见

六、计划与市场

七、渐进式的经济体制改革

八、经济过热、软着陆和治理整顿

九、扬长避短发展外贸

十、农村包**到户

十一、探索沿海地区经济发展战略

十二、关于沿海发展战略的几种不同意见

十三、探索反腐败的道路

第四部分从反自由化到十三大

一、胡耀邦被迫辞职

二、防止反自由化扩大化

三、说说胡乔木和邓力群

四、筹备党的十三大

第五部分1988年的经济和政治

一、十三大后出现的好形势

二、市场抢购和银行挤兑的出现

三、治理整顿的负作用

四、闯物价改革关

五、改革开放遭受很大挫折

六、来自中央高层不和谐的声音

七、“倒赵风”的由来

第六部分政治体制改革

一、邓小平心目中的政治体制改革

二、政治体制改革阻力重重

三、胡耀邦对政治体制改革的态度

四、我对政治体制改革的认识过程

---

章诒和笔下的真相与人权 戴晴真正有特殊背景

章诒和笔下的真相与人权

张耀杰

2009年4月18日早晨，我从苏州回到北京家中。打开电子邮箱，见到一位老人发来的邮件，其中写道："章诒和先生《卧底》一文在《南方周末》刊出后，引发了知识界热议，‘告密'成为近期各种场合的热门话题，臧否不一。昨天，‘周末报'发表了林达《继续划定"罪与非罪"的界线》一文，窃以为切中了包括知识界在内的各界、各年龄段人们认识的盲点与误区，是一场及时雨，有醒世之功！前三篇与此事相关；......我要力荐诸位认真一读的则是末篇，当代最具国际影响力的日本著名作家村上春树先生今年二月获颁耶路撒冷文学奖会上的演说辞：《永远站在鸡蛋一边》。......将这篇演说辞铭记心中，它将随时提醒我们自问：‘在高大坚硬的墙和鸡蛋之间，我站在哪一方？！'"

章诒和是我在中国艺术研究院的前辈同事，逗留苏州期间，我与她围绕《谁把聂绀弩送进了监狱》和《卧底》两篇文章，曾经有过几次片断的交谈，她收集研判第一手文献资料的严谨态度，也一直是我从事历史研究的模范和榜样。鉴于针对她的种种质疑，我觉得有必要表明一下自己的态度。

一、来自王容芬与李大钧的质疑

《谁把聂绀弩送进了监狱》一文公开发表后，最早站出来加以反驳的，是海外华人王容芬。她在《黄苗子和一代中国文化人的人权》中，摆出《中华人民共和国民法通则》第一百零一条"公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护"，以及西方国家的隐私权保护法，一口咬定"章怡和的行为，古今中外都是异数，毒舌八卦，无法无天"。

稍有公民常识的人都应该明白，现代法律意义上的包括隐私权在内的人权保障，是以不侵犯伤害别人的正当人权为刚性边界的，现代法律从来不会保障任何个人及组织侵犯别人正当人权的权利。据章诒和老师告知，黄苗子当年在苦心抄录毛泽东全部诗词以表白忠心的同时，确实为公安机关诠释过他所提供的一部分聂绀弩诗文，从而"把每首诗里的‘反意'都抠了出来"，必要的时候，她会以合适的方式把相关证据拿出来进行对质的。

在我看来，96岁的黄苗子重病住在医院里，并不是他免受历史叙述的据实记录的正当理由。同样的道理，陈水扁是直接促成台湾民主化的历史人物，他的妻子吴淑珍为了支持陈水扁的民主事业牺牲了双腿。台湾方面的司法当局并没有因为陈水扁的贡献和吴淑珍的病残而法外豁免他们的贪渎嫌疑。王容芬以"被章怡和诬为告密小人的黄苗子是一个非常爱惜羽毛的人，交游遍天下，一生无丑闻"的道德理由替黄苗子开脱，假如不是出于她自己的无知，就应该是别有用心。

正在编写《黄苗子年表》的艺术推广人、百雅轩文化艺术机构负责人李大钧，显然是黄苗子的利益相关人。他不避嫌疑发表在2009年4月16日《南方周末》的《质疑章诒和》一文，恰恰为世人提供了黄苗子甘心情愿充当密探的历史证据："皖南事变时，在国民党系统内担任职务的黄苗子看到国民党准备封闭八路军办事处和《新华日报》的文件，就通知周恩来同志。毛泽东发表谈话，公开予以揭露，使国民党只好中止这项阴谋的实施。""他曾多次巧妙地利用自己独特的身份掩护帮助了王昆仑等一些共产党人。"

黄苗子既然在中共掌握政权以前就可以秘密出卖自己担任职务的国民党政府，等到中共掌握政权之后，他或主动或被动地秘密出卖被新政权视为敌人的聂绀弩，也就不难理解了。急于替黄苗子表功的李大钧，反而因此表白说："黄苗子一生传奇，阅尽人间沧桑，交友无数，助人无数，一生清楚地行进，在多个历史时期没有迷失，担当了清晰的角色。"

然而，一旦谈到章诒和的《谁把聂绀弩送进了监狱》一文，李大钧马上就变得又软又滑："文中，章诒和用老练圆熟的文笔，绘声绘色地讲了一个故事：你们知道吗？把聂绀弩送进监狱的，不是那个错乱的年代，而是聂绀弩身边的一批朋友，尤其是他的至交黄苗子等人。"

事实上，所谓"错乱的年代"恰恰是由包括"黄苗子等人"在内的错乱人物所直接构成的，而不是由人类之外的上帝以及其他非人类的牛鬼蛇神所构成的。在并不十分"错乱"的国民党时期，就已经充当密探的黄苗子，从来就没有担当过"清晰的角色"。

二、王建勋的《听李锐说故事》

在前述邮件中，附有王建勋的一篇《听李锐说故事》，其中叙述的是2009年4月12日中午李锐老人的九二华诞："李锐的夫人张玉珍秉持锐老在这类事上一贯的简朴、低调作风，假北京三里河附近的新九龙酒家，请来两桌客人小酌共庆。来客中大都是李锐的家人，只有几个外人，司机和媬姆也是座上客。"

作为"几个外人"中的一个，王建勋与"司机和媬姆"之类的"内人"一起，聆听了李锐老人的说故事：

"边吃边聊的随意漫谈，逐渐集中到近一两个月来，由李辉与章怡和发动的给一些文化老人‘脱裤子'上来。李锐对我说，你替我转告章怡和，要算历史大账。我在延安被‘抢救'时，关在保安处，5天5夜连续审问，不让睡觉，他们则轮番上阵。一位王×在审我时还冲过来打我的耳光，1948年在东北再见到他时，我只字不提他打我的事。还有一位×××，住我楼上，大我两岁，在保安处也审过我，他后来被打成右派，也被发配到黑龙江。一天，他和另一人来看我，正好我大姐刚寄来一盒饼干，我请他俩一起吃。1959年从庐山下来，回到水电部接受批判。为了整我，部机关党委编了本《李锐反党集团反革命言论集》，1960年内部印出，里面从刘澜波以下，多少人揭发、批判我。过了20年，我复职后才看到这个《言论集》，对他们当年的落井下石我还是一句不提，否则，怎么一起工作呢？要算账的话，应该算毛泽东的，还有邓小平，小拨拉子，你揪住他干吗？后来我到组织部，邓颖超提出清理文件，烧毁了一批。有一次我经手处理，看到待烧的文件中有‘两案'（指刘少奇和林彪--笔者注）的一个档案，周恩来管‘两案'，他的批语可比江青的严厉多了。这个账，怎么算？冤冤相报何时了！李锐在讲这番话时，语气平和，面容平静，好像在说别人的事，与已不相干。"

读了所谓"语气平和，面容平静"的李锐说故事，我所感受到的只有鲁迅在《狂人日记》中描绘过的礼教吃人的阴森恐怖。在李锐老人"存天理，灭人欲"式的"历史大账"中，"小拨拉子"的黄苗子、冯亦代们，是没有必要被追究的。周恩来配合毛泽东害死党内同志刘少奇和林彪的历史档案，也是可以亲手予以烧毁的。像章诒和那样被冯亦代卧底所摧毁的心理平衡和人格尊严，也是无足轻重、不足挂齿的。像我的爷爷张天霖和我的大爷爷张木霖那样的3600万中国农民，于1959年前后被毛泽东、周**、刘少奇、林彪、邓**、李锐、王建勋们所加入的执政党活活饿死的"历史小账"，由于仿佛是"别人的事"，也是可以用一句"冤冤相报何时了"的道德高调全盘抹杀的。连关汉卿在《窦娥冤》中呐喊出的中国传统神道信仰中仅有的一点"人命关天关地"的人性火花，在依赖巨额公款医疗而"争取活到九十五"的李锐老人心目，也是要被彻底"唯物"或彻底"党性"的。自以为掌握着"历史大账"并且养尊处优的李锐老人，尽可以躲藏在"历史大账"的旗帜下安享后福。

好在我并不是太过健忘，就在不久前的2008年，王建勋偏偏在没有足够证据的情况下，在公开发表的文章中坐实了于浩成老人的告密嫌疑。在更为切近的所谓《零九上书》中，正是自称"党内民主派"的李锐老人以及他的朋友们，没有经过任何形式的民主授权程序，就擅自盗用公共名义把全国人民的灵魂一起出卖给了他们所要效忠的最高当权者："我们老干部和你们在一起！全国人民和你们在一起！"

所谓《零九上书》的如此表现，正如90年前自以为"民主"与"科学"却偏偏盗用北京市民的名义走上街头散发所谓《北京市民宣言》的安徽人陈独秀一样，所彰显的其实是李锐老人以及他的朋友们只反对别人专制而不反省自己身上根深蒂固的专制思想和专制习性的自欺欺人，以至于"在高大坚硬的墙和鸡蛋之间"，明确选择了站在掌握最高权力的专制者那一边。

换言之，作为一名自我健全、严格自律的现代公民，笔者既尊重一切个人反对专制的道义勇气，更尊重反对专制的个人对于自己根深蒂固的专制思想和专制习性的反省清算。自称"党内民主派"的李锐老人以及他的朋友们，至少在对于自己根深蒂固的专制思想和专制习性的反省清算方面，是完全不及格的。

三、戴晴的《高法书记李玉臻》

比起中共的编外密探黄苗子和业余卧底冯亦代来说，前《光明日报》社记者戴晴才是真正有特殊背景的异议作家。明白了她的真实身份，由她署名的《高法书记李玉臻》一文的政治控诉，也就不难理解了。

据戴晴在《高法书记李玉臻》一文中介绍，诗人、纪实作家寓真，本名李玉臻，山西人。北京政法学院毕业后，先是分配在老远的海南当警察，文革后期调回本省，八十年代初从地区中法院长、地区政法委书记做起，到八十年代中已升任省政法委副书记。1988年开始担任山西省高级法院长兼党组书记（以及历届中共山西省委委员），在这个位置上一坐20年，直至2007年年满65岁之际，"辞去"政府职务，成为山西省人大常委会副主任、党组成员至今。到山西煤矿打工的河南农民"杀人犯"郝金安案发生于1998年，"当时李玉臻担任山西高法（具有死刑核准权力）院长兼党组书记已有十年。在接下来的五年中，屈打成招的郝金安在狱中从未停止向山西省各级司法机关申诉。每月8元的津贴，大部分用来买邮票寄申诉信。可是......怎么封封石沉海底？那囚人还以为邮票贴得不够，就在信封上多贴几张。五年后（2003），郝金安获允与家人通信。一手抚养他成人的姐姐这才得知弟弟关在山西。此后，郝金安在狱内申诉，姐姐、姐夫在狱外奔走......这些，正在位且具有‘一览无余的敏达'的李书记全然不知么？"

但是，同样的疑问也可以套用在戴晴本人身上：郝金安案发生于1998年，在长达15年的时间里，你戴晴从来没有关心过，为什么偏偏要等到"十万字的《聂绀弩刑事档案》铿锵登场"之后才挺身而出呢？进一步说，李玉臻即使对于相关的冤假错案负有一定的领导责任，也并不影响《聂绀弩刑事档案》的正面价值和李玉臻本人对历史事实负责的高尚追求。正如李锐老人以及他的朋友们以"党内民主派"自居，无论如何也比他们一厢情愿表忠心的最高专制者要难能可贵。

在笔者看来，林达的《继续划定"罪与非罪"的界线》一文只是讲明了一部分的道理。而另一部分更加重要的道理，是由日本作家村上春树讲出来的："我们每个人都拥有独特而活生生的灵魂，体制却没有。我们不能允许体制剥削我们，我们不能允许体制自行其道。体制并未创造我们：是我们创造了体制。"

在清算历史旧账的时候，像李锐老人那样只算"历史大账"，或者像那样林达轻描淡写地放过"创造了体制"的第一责任者即"我们"而凭空呐喊"法治社会的建立，对犯罪的明确界限，铲除告密者生长的土壤"，是无论如何也不能够"在思维方式和行为上，和那个时代切割清楚"的。

没有真相就没有人权，更不可能逐步创造和建设出足以保障每一个人的正当人权的现代化普世性的宪政民主制度！在本国公民没有权力自由查阅本国政权的公共档案的特色社会里，在包括我本人在内的许多自由思想者迄今为止依然屡屡遭受告密诬陷的恐怖年代里，章诒和呕心沥血还原历史真相的不懈努力，难免会出现这样那样的瑕疵与盲点，其促进人权保障的正面价值却是不可替代更不容抹杀的。

2009年4月19日于北京家中。

阿波罗网编者附：戴晴是共军总参三部出身。总参二部和三部是共军的特务部

杭州飙车最无耻同伙身份被曝光 大亨

在杭州飙车案中，有一个照片所有的人都不会忘记，就是那张一群恶少在胡斌撞死人之后嬉笑自若。

也就是下图：

图中画圈的这位少年，在胡斌之后，一下子成为杭州飙车案中最无耻的一个人。他在飙车案事发后接受采访的时候落落大方的说：“肇事司机我认识，但不是很熟，因为玩的车不一样……他不是我们的会员，只有保时捷、法拉利才能成为我们的会员 ”。据说前一两天，他就已经很满意的声称，这次事故为他的FDS俱乐部增加了知名度——悲剧里也总存在着幽默，不是么？

他是谁？

因为强大的人肉，现在知道他的名字叫做翁振华。在飙车业界很有名，大家都叫他宝宝。

随便搜索一下，发现在2008年的时候，杭州日报竟然还曾经报道过飙车达人翁振华，是专版。请看下图。

点击这里看原图

大家可以点击这里查看原文。原文中有这么几句话印象很深刻。并且足以佐证他的真实身份。以及他幕后的真实身份。

达人档案：翁振华，80后杭州人，从事建筑业。玩车圈内都叫他“宝宝”，杭州超跑玩家之一。

10月份，从厦门—温州—台州—绍兴—杭州一路过来，30多台超跑组成车队到上海F1观战。这是最壮观的一次，车队在赛车场住了3天。这群身家在千万以上的人，平时在马路上看见对方的车也不好意思去换名片。

由此，有好多条件可以佐证一下这个公司跟他同名同姓的法人代表有百分之九十九的可能就是他本人。

点击这里看原图

他的强大背景是谁？

他是法人代表这不奇怪，玩飙车的人怎么都是有身家的。有个建筑公司也没什么好惊讶的。不过，大家可以继续搜索这家公司。

很奇怪的就是 在杭州拱墅区的政协委员捐款名单里，居然看到了这个公司的名字，请看下图：

点击这里看原图

注意看红圈内的部分，这个公司全体员工的捐款是和一个叫做翁建国的人写在一起的！而且在这张表格的同一个页面，赫然写道：委员翁建国捐了10万元，委员翁建国不仅自己踊跃捐款，还发动公司员工为灾区群众捐款。

说到这儿，大家应该都会心的笑了——很明显了，这个翁建国也是万华建筑公司的老板，呵呵，更重要的是，同时是杭州拱墅区的政协委员，且不说同姓翁的翁振华和翁建国有什么血缘亲属关系（虽然有传言说他们就是父子），就凭借都是一个公司的老板，翁振华也可以笑傲一句：咱上面有人了……

杭州日报，2008年1月3日对，翁振华的报道如下：

像集邮一样买车超跑玩的就是性能，跟拉风没关系


2008-01-03

达人档案：翁振华，80后杭州人，从事建筑业。玩车圈内都叫他“宝宝”，杭州超跑玩家之一。

坐定后宝宝时不时给公司打电话安排工作，表情淡定，少年老成。他很直接地跟我们说：其实不喜欢在媒体上露面。一提到超跑，很多人会想到：暴发户、富家子弟。很多人一看到超跑，就认为是拉风显摆。宝宝说，其实真正喜欢玩超跑的人，跟拉风一点关系都没有。

文楼灿华·图步恩撒

1/车子：已经不知道换了多少台

7年前，宝宝拥有第一辆车——本田雅阁。到目前为止，他也不知道自己已经换了多少车，“如果算上一些专门拿来玩的车子，那就不好说了。”

现在经常开的车有：奔驰S、奔驰SL、奔驰ML。对奔驰的热爱，源于F1，“迈凯轮车队是我的最爱。”买入奔驰ML越野车还有一个很朴素的理由：这两年杭州道路施工太多，需要一个通过性好的车子。

除买车以外，他一年花在玩车上的费用可能在50万元左右。“很多人说，买好车是为了事业的需要，我没有。”宝宝说，对车子的热爱是与生俱来的，跟事业没关系。

2/超跑：用来玩性能，不是拉风炫耀

去年4月，他买入了一款超跑——保时捷911Trubo。让他在玩车这档子事上有了新的理解：超跑是用来玩性能的，而不是拉风炫耀！

这也是他不选择更贵的法拉利的理由，“价格的差别对我来说几乎不去考虑，在我的理解中，这款车是目前国内能买到的性能跑车的典范。”

宝宝对车子的痴迷已经到了某种境界，“经常梦到自己的车子有了新的性能，或者坏了。”就如多年前玩斯诺克和兵乓球一样，他低调的表情下总隐藏着强烈的欲望。“斯诺克我玩到了参赛水平，喜欢一个东西，总要玩出点名堂来。”

即便玩卡丁车，最多也要玩到七八场，不把当天的最高记录刷新了不罢休。“玩过的人都知道，一般玩两场已经筋疲力尽了。”玩车是需要体力支持的，他笑着说。

3/赛道：去过才知道马路飙车是件幼稚的事

“跑车对城市的通勤其实并不适合，要享受性能，我们平均一个月要到上海F1赛车场或者天马山赛车场跑上一两次。在那里，才能享受到性能释放的快乐和高速过弯的快感。”

很多人以为，去赛道上，就是拉拉风、飙飙车。其实不是，“越是了解专业赛车手的操作，你越清楚安全的重要性。”

在马路上开跑车，但从不跟人飙。“没那个必要啊，不一样的车，飙出个输赢来有什么意义？”

保时捷官方的驾驶培训，宝宝很喜欢。他也曾想过，花300万人民币去跑一场保时捷官方的全球赛事。“但是真正要涉足玩赛车的话，年龄已经太大了。即便得了名次也不能称为专业的赛车手。赛车的愿望，还是留给下一代吧。”

4/圈子：里面藏龙卧虎

在杭州，玩超跑的也就四五个人。并不是每个开超跑的人都喜欢玩车，但至少要让大家懂车，去领会超跑的内在精神。这个就像好的红酒，细细品味和兑雪碧干杯完全是两码事。

去年6月1日，宝宝建立了一个叫“980911”的网站，980是保时捷性能最好的车子的代号，911是他们开的车型，后来干脆申请了一个号码为“980911”的群。没想到一个月不到，就聚集了60多个全国超跑车主，“我们”的群体在扩大。

10月份，从厦门—温州—台州—绍兴—杭州一路过来，30多台超跑组成车队到上海F1观战。这是最壮观的一次，车队在赛车场住了3天。这群身家在千万以上的人，平时在马路上看见对方的车也不好意思去换名片。“大家一起来感受赛车氛围，探讨超跑的内在品质。一群人玩，肯定比一个人玩有意思。”

他们最近有了一个新想法：组织几个人共同出资，建立一个专业的超跑会所。这是宝宝所向往的一种状态。国外很多超跑俱乐部，一出没可能就有四五百辆各式各样的车子。

宝宝说，一接触才知道，群里面藏龙卧虎。有人两三年把公司做到上市，有人拥有20多辆超跑。大家有着同样矛盾的心理：车队一出现，可能就有人把图片传到网上。评论的关键词总是：“暴发户”、“富二代”、“拉风显摆”。

5/慈善：这个圈子最热衷的事情

ps：忍不住把以下这段报道标红了~~慈善……呃……

宝宝说，一接触才知道，群里面藏龙卧虎。有人两三年把公司做到上市，有人拥有20多辆超跑。大家有着同样矛盾的心理：车队一出现，可能就有人把图片传到网上。评论的关键词总是：“暴发户”、“富二代”、“拉风显摆”。

“开好车的不一定都是好人，但是总是好人多吧？”宝宝说。

除车子以外，他们探讨得最多的事情是慈善。香港回顾10周年的时候，他们组了一支慈善车队，从上海出发，沿杭州、温州、广州一直到香港。结果发现，捐款的数额实在太大，没办法向外界公开。“募捐的魅力实在超过大家的想象。后来，为了防止群内攀比，我们设置了捐款的上限。还是有人打着不同人的名义来重复捐款。”

6/买车：就像集邮那样

要论性能，现在的这款车足够玩上面所需。但是，车还是会不断买进来。宝宝说，现在买车要像集邮一样了。买之前得问问群里有没有人已经订了，这些车子一般都要半年到一年的订货期。要是跟人家重复，那就没什么意思。

“万一以后开个酒店，就可以把收藏的车子给大家参观了。”

封从德出书 《六四日记》

“六四事件”期间担任北大筹委会常委、北高联主席之一、天安门广场指挥部副总指挥的学生组织实权负责人封从德博士撰写的长达608页35万字的《六四日记》，今天在香港由晨钟出版社正式开始公开发行。图为香港支联会主席司徒华为本书的封面提词“六四日记”四个大字。（图：作者封从德提供，香港晨钟出版社）

封从德出书 原汁原味的《六四日记》

透露柴玲南下计划内幕

封从德：真实记录六四一直是自己的心愿

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * ** * * * * * * * * * * * * * * * * * *

2009年6月4日将是发生在北京天安门“六四事件”二十周年的纪念日。“六四事件”期间担任北大筹委会常委、北高联主席之一、天安门广场指挥部副总指挥的学生组织实权负责人封从德博士撰写的长达608页35万字的《六四日记》，今天在香港由晨钟出版社正式开始公开发行。

封从德博士在接受大纪元采访时表示，真实的记录六四，一直是自己的一个心愿。他说：“一位前辈曾经告诫过我，六四的历史，如果当事人不去写下，别人就会去写，而且那将会是面目全非。但是，真实的历史是无情的、甚至是残酷的；这是以前一直不想发表的原因，至今20年过去了，我们有责任把历史记下，把经验教训告诉后来人。”封从德博士还披露了部份大众不知、或者被别有用心的人扭曲的一些内容。

下面是部份采访内容。

采访时作者近照（摄影：马有志）

《六四日记》一书治史方法的特点

封从德博士表示，《六四日记》一书有一个特点，在于治史方法上是一个突破，因为它有主观和客观两大部份。

主观部份，是封从德个人的以日记形式的回忆录；是封从德所著522页、未经发表的《八九学运备忘录》为主体，在“六四”一年后完成。

客观部份，则是大量注解，是封从德20年来所收集的各方资料，汇总了众多当事人回忆、众多国内外记者的采访报导、甚至中共方面内部资料等内容；注解起到了很好的补充和客观旁证的作用。特别是91年夏天，由封从德博士组织的巴黎聚会，更是一个当事人回顾六四的海外盛会。有17位六四同学，包括7位被中共通缉的学生领袖一起，把六四的前后经过用8个整天的时间反覆回顾、梳理、录音、取证，并在1993年正式出版了《回顾与反思》一书。

以日记形式加上大量注解有一个好处，就是能够溶入许多资料，甚至不同人不同的说法和解读。在今后的再版和修订中，将丰富各方面的资讯，让读者自己去辨别真伪，以还原历史的真相。

《六四日记》完整封面和封底。（图：作者封从德提供，香港晨钟出版社）

六四后的“记忆的战争”

六四后，实际上是一个“记忆的战争”，是一个提取六四真实精神价值内涵，还是贬低、甚至丑化六四的战争。这个过程中，有中共和中共帮凶的参与，有部份对中共投降妥协的人的作用，也有因为个人原因，对事实的一些有意或无意的失忆和偏差。

六四的发生和参与，从封从德个人角度，其实很简单。

封从德当时在北大正在写硕士毕业论文，同时，等待一个月后将寄来的美国波士顿大学的录取通知书和奖学金。因为电脑的两次故障，封从德参加了悼念胡耀邦的活动，并在北大三角地与8位同学一起当众发表了演讲；演讲后，由大伙推举，就成立了北大筹委会并任5人常委之一。

六四精神，在于人本性的苏醒

如果不是电脑坏了，我是不会参与六四的。因为我当时与几乎所有的学生一样，对于中国的前途失去了信心，希望只有出国一条路。

但是，六四，给了我一个与大家沟通的公共空间，尝到了前所未有的被中共统治长期扼杀的自由，体验了人格的尊严。仔细回想起来，恢复人的尊严的这种渴望，是人本性的苏醒、是追求希望的希望这一强大能量的精神根源。

记得当时的标语有：“跪了40年了，要站起来了！”记者的标语是：“不要逼我造谣、说谎！”

中国人在长期不讲道理的统治下，都已经受够了，对中国的前途完全失望；人们感到民俗和文化的干枯，活着没有乐趣。而六四运动中让人看到了希望的曙光。

“我们连活着都不怕，还怕死吗！”这是那时我们这个民族的口号。

当时，学生要求的只是与政府的平等对话，但是，这点小小的要求都被残暴地拒绝了。

人的精神世界，瞬间就是永恒。为了让自己、让我们民族摆脱中共统治的抗争而付出，其实是人性中最美好的，最勇敢的、最无私的，是与天地宇宙连通的一种生命的逾越和升华。像王维林的英雄在当时很多，有个穿白色衣服的妙龄女孩，就是只身面对坦克，而被坦克碾碎。当时，北京人和学生真的视死如归。

试想，一个多次上百万人参与的大游行，没有一起打砸抢烧的例子，这是何等的理性与和平！全北京人万众一心，这是一种精神的共鸣。

《六四日记》封面上对本书的内容简介（图：作者封从德提供，香港晨钟出版社）

六四，不是一个简单的民主运动

所以，六四，应该是一个“期望中国有希望”的运动，而不是简简单单的民主运动。民主运动，只是当时一个时髦的叫法。六四，更不是用官方口吻所按上的所谓“爱国学生运动。”

六四，就像一个幼小生命的嫩苗，她具有强大的生命力，植根于人性的最深处。尽管当时，她受时代、受中共暴力文化的薰陶的限制；但是，这种个人自救、民族自救的来自民族心底的呼喊是振奋人心的，是伟大而永恒的。

当我在5月底收到美国波士顿大学的录取通知书和奖学金时，原来那么重要的东西，却已经不重要了。我可以把自己的前程放弃，那么多人可以不要命，就是因为我们都看到了希望的曙光！

中共贬低、扭曲六四的所作所为

六四的伟大和六四精神的价值是我们这代人对后代的值得骄傲的遗产，六四的呐喊：“我们连活着都不怕，还怕死吗！”是我们这代人的经历，也是下一代人要为之付出代价的。

六四后的今天，在中国千千万万的小六四每天不断，都在重复我们走过的路：一种对不合理的统治和官僚的反抗，从自发到组织，从一个公共地开始，扩大到形成力量，最后被中共镇压。我们民族每时每刻在遭受中共的糟蹋。

而贬低六四、扭曲六四也就成了中共掩盖其用坦克、机枪镇压学生的必然，也是它为了维护其邪恶统治的手段。

最离谱也典型的例子就是原总参三部、军方情报部工作的D先生的作用。

12位学者去广场的目的

由D先生带领的12位学者去广场的目的，是要支援学生，其实当天下午他们一起起草的紧急呼吁中有三点：1）要求政府承认学生的合法性、不秋后算账，2）要求政府不要动用暴力，3）直接对话。做不到这三点，知识份子将与学生站在一起。这个要求比学生的要求高得多。

但是，D先生却临时变卦，单方面的劝学生离开，没有任何前面的条件。参与的学者如苏炜、于浩成、李洪林、严家祺等都对D先生的做法公开表示过不满。

《天安门》电影的推手是D先生

《天安门》电影的主体是讲学生的非理性是造成六四镇压的主要原因，这是对六四的扭曲，完全是为中共用坦克残酷镇压手无寸铁的学生的罪行开脱。其中，电影中用了把采访柴玲的两个针对不同记者回答的录像，通过剪接，拼出一个让人可以得到的答案：就是一方面，柴玲知道要流血；另一方面，她在准备南下（逃跑）。这种剪接拼意手法是很恶毒的，现在封从德手里有这两段不同采访的全文资料。

D先生从小由中共元帅叶剑英收养，与制片人K先生都是中共贵族学校培养的红色接班人。在《天安门》电影尚未公映甚至尚未报导时，D先生就在自己的书中宣布了拼接剪辑柴玲的那两句话“即将披露于世”。《天安门》制片人曾在文革期间多次受到周恩来等中共领导人接见，照片也多次刊登在《人民日报》上，K先生曾是外事专家局的红卫兵头目。

《天安门》电影事实上与中共的调子是一致的。中共的手段就是要把学生丑化成失去理智的人，而不是一群为民族求生存而舍生忘我的有理智有良知的学生。

柴玲大胆的南下北上计划

其实，柴玲是在准备南下北上计划。因为当时广场上混乱，也有许多各方代表来与我们接洽，包括南方的一些军政人物，一个南方的空降师就准备武装起义。学生中有经验的部份组织者也在计划“空校计划”，把学生撤向全国各地，让中共在北京的包围圈落空，而让学生运动在全国开花。

所以柴玲知道，她此南下北上计划，是在提着脑袋开始与中共直接对抗，所以她准备写下了遗书；这绝对不是什么逃跑，是为六四学生运动的下一步作奠基。但是，后来在接受了采访后，因封从德的劝阻和广场的需要等原因，柴玲南下北上计划没有成功实施。而当时，去南方的车都已经准备好了。如果柴玲南下北上计划成功，可能历史将会重写了。

六四日记》封面上，余英时、严家祺、及陈小雅等为本书作序节选。（图：作者封从德提供，香港晨钟出版社）

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
封从德个人小资料：

封从德（1966-），四川人，1982-1989年在北京大学学习遥感技术，1989年5月获波士顿大学录取，提供五年博士学位奖学金。八九学运中当选北大学生自治会筹委会常委、北高联主席，及任绝食团和广场指挥部副总指挥。“六四”后在国内逃亡十个月，感悟传统文化价值，出国后转入法国高等研究院宗教历史系，1996年获硕士文凭，1997年在荷兰莱顿大学研究儒教，1999年回法国研究道教和中医，2003年获宗教学博士学位，2005-2008年在纽约“中国人权”工作。也以设计网路数据库为业。1998年出版《天安门之争》，后主持“六四档案”网站，及任中国真相基金会主席、民主教育基金会和“人道中国”理事。

杭州富家子飙车撞死人 黑幕最关键所在

国内专业赛车手韩寒连续二天博客撰文发表对富家子马路飙车撞死人一案看法。（网络截图）

杭州富家子弟飙车撞死人案多内幕曝光

5月7日杭州富家子马路飙车撞死人一案，大陆论坛上很多相关讨论帖子被网络特务紧急删除，激起民众的气愤，肇事者及相关当局招来中国网民的一片怒骂，飙车案更多内幕也逐渐曝光，遇害才子谭卓赢得民众广泛的同情和声援。上千人自发前往肇事地点凭吊亡灵，更有近万民众自发参加死者追悼会。事态的发展着实令当局骑虎难下不得已开始对媒体松口，以试探民意，平息民怨。

5月11、12日中国专业赛车手韩寒连续二天博客撰文发表对富家子马路飙车撞死人一案看法，透露鲜未人知一些内情。他认为这起事故的关键并不是所谓的富家子弟和老百姓等阶级对立面的问题，这件事情重要的是肇事者和其朋友表现出来的个人素质以及交警部门的奇怪认定和宣传部门作为。

肇事者车速应该每小时120公里左右

韩寒是中国的专业赛车手，早在2004年就获得亚洲宝马方程式资格赛冠军，获得宝马参赛奖学金5万美金，并参加年度亚洲宝马方程式。在文学领域更是被认为新一代奇才。2000年，出版第一部小说《三重门》，引发“韩寒现象”讨论。陆续发表多篇小说、杂记等作品。2006年开始从事博客写作，关注探讨一系列现实问题。

网民恶搞警方70码。（网络）

在杭州这起事故里交警部门说肇事者当时速度是70，他分析后表示异议，他认为速度应该是在每小时120公里左右。他说：“这台车原厂的刹车配备非常的顶级，是准赛用的级别，100公里的速度刹车到0大概需要35米，车辆撞到人以后过了50多米才停住，我们假设他当时全力刹车，那速度应该是在每小时120公里左右的。”

他还表示自己有一个朋友在类似70码的速度不小心撞到过人，对方只是轻伤。因此他说：“从比较专业的角度，我是不认同交警给出的70公里每小时的说法的”。

韩寒博客披露曾与肇事者有一面之交

国内专业赛车手韩寒。（网络）

他还在博客上透露自己曾经跟肇事者有一面之交，他说：“半年前在杭州的一个卡丁车场里，我一个朋友举行过一个十几人的业余友谊赛，当时他（胡）代表杭州开卡丁车比较好的本地的选手参加了这个友谊赛，排位赛的时候我是第一，正赛一起步就直接被他撞出去了，但后来我也没有计较，一来这又不是正经比赛，是业余的娱乐，二来因为他很年轻，总会冲动和犯错。

他认为在闹市飞街的确是非常危险和极其错误的一件事情，最应受谴责。他说：“开快车一般分五种，一个是赛道，一个是空地，一个是山路，一个是环线，一个是闹市街道，除了第一二个是比较健康的以外，后三者的受鄙视程度和业余程度是递增的。尤其是最后一个，山路往往是单车事故，环线往往是多车事故，但街上就是人车事故了，但往往我们国内的汽车爱好者比较喜欢在街上开快车，因为街上人多，人多看的人就更多。这是最该谴责的。 ”

为何新闻媒体一度接到了禁令

韩寒在自己的另一篇博客《该关心的和不该关心的》则对事发后交通部门，宣传部门不寻常的表现查究背后因素。

他认为应该关心的是为什么在事故发生后，杭州的新闻媒体一度接到了禁令？

他认为能一度让新闻媒体闭嘴，事情没有那么简单。他分析道：杭州的新闻媒体一度接到了禁令，但中宣部毕竟不是中情局，山高皇帝远，不至于灵通成这样，那是什么地方可以让媒体闭嘴。那个时候应该还没有学生静坐等事的发生，所以我认为宣传部门当时并没有想到所谓浙江大学的大学生情绪是否稳定的问题，只是纯粹的不想把事情弄大。

按照资料，肇事者的父亲是做服装生意的，这年头，如果一个卖衣服的都能操控媒体，那中国的媒体情以何堪，如果一个交通事故都不能报，那还有什么能报。所以，我想事情没有那么简单。

有网友表示：“能去封媒体的口，就说明水很深，可是我们的努力没法引起省纪委的重视，我为这样的社会感到痛心······”

为什么交警部门能快速得出七十码的判断

先前警方所说的70码正好卡在超速是否到百分之50的一个区域间，如果超过了75码，那就性质不一样了，因此韩寒根据肇事者的反应，认为肇事者的头脑是属于比较简单的一类，他认为很可能得到对交通规则和事故处理比较熟悉的人的指点的。他认为说一般来说交通部门的发言人 是不会这么快下初步结论的，很明显，他们是想在舆论导向上救一把肇事者。

究竟是谁在搞定交通部门、宣传部门

韩寒还表示如果交通部门，宣传部门那么好搞定，那么是谁在搞定？他说：“我相信，肇事者开的是一台价值50万的车，他的父母的车也不超过50万，但按照肇事者的高调程度来看，如果他可以，他一定会开超级跑车的，一定是法拉利林宝坚尼，也就是说，他现阶段的确不可以，如果不是刻意低调，那么开一台50万的车的人是搞不定这些事情的，89年生的人也是搞不定这些事情的，所以，有其他人在搞定。我们可以把思路拓宽到肇事者的朋友身上。”

韩寒在接受中国国内媒体采访时也承认自己以前也有过飙车的疯狂行为，他说“那时候我在北京也飙过车，但从不在人多的地方，而且我很快认识到这是‘小儿科’，所以后来转向专业赛车手方向发展。如果一辈子都觉得在街上开快车很酷，我认为那个人就是脑残。”

肇事者被曝家里拥有多辆名贵赛车

有不愿意透露姓名的知情者向媒体电话报料：肇事者胡斌家住城东这边，拥有四辆车，父母都是开宝马。平时在小区就是横冲直撞的。

胡斌是师范学院体育系民体专业高职班的大二学生，还有几个月就毕业了。他的同学向媒体披露胡斌把马6、宝马、迷你宝马、保时捷、三菱都开到学校来过，也听说他家里很有钱。

这些资料跟胡斌被网上人肉搜索发表的情况相吻合。胡斌杭州师范学院的家濮家新村就在城东。胡斌驾驶的车车型:EVO 9代，车牌号：浙A.608Z0，车主：陆红英。其父：胡树明，服装业主，用车jeep牧马人，牌照：浙A290P8。

杭州七十码事件的内部流出视频片段

明天，你会不会也在5米的高处看风景？

关于富家子弟飙车撞死浙大毕业生的新闻，就因为他妈（不是脏话）是浙江政协委员，网上所有大网站关于此事的帖子都被一一删除了；晚上重播新闻已经删除了该事件的报道；报社也禁止了该新闻的报道。社会就是这样和谐的吗？！

当我得知，晚上八点，三辆跑车在闹市街头狂飙，随意地将路人撞向天空的时候，我真想知道，这算不算一起“谋杀”？血淋淋的撞人场景，我们在电影里见过很多，比如无间道里，汽车疯狂地冲向刘嘉玲，将她碾压在血泊之中。这是一场谋杀；那昨天那辆发狂的三菱冲向人行道上毫无防备的浙大毕业生谭卓时，算不算杀人？！这只是超车的意外？！

浙江台1818黄金眼有了“权威”交警部门的“初步”事故调查结果：只是一辆改装车以70迈速度，“合理”地越过双黄线后超车引发的意外事故。能把人撞起5米高，撞飞20多米的，竟然是70公里时速的车造成的，这智商，我代表全人类感谢你祖宗！

昨晚所有站现场的人都能告诉你，那是什么速度。

同德医院的护士从谭卓口袋里发现了当晚的一张《南京南京》的电影票，可怜的谭卓本是在去电影院的路上，却被人无故撞飞，脑浆横溢……

讽刺的这全部换来的是一张通知单，机动车超速，扣三分。讽刺不？想骂人不？

还有。一个生命换来了那个少爷的一段话：老子昨天本来不会输给你的，要不是撞了那个傻子，本来领先你一车位呢，靠，还要我老妈去摆平，害得老子驾照被扣。

更讽刺了吧？更想骂人了吧？

还没完，关于这起车祸最新的情况，肇事者已被无罪释放，只扣驾照三分，爱车三菱获得保险12万……我气愤的，不是因为肇事者是富家子弟或者死者是浙大毕业生，而是他们对生命的冷漠，刚刚剥夺了一个前途无限的生命，却还能够笑着谈着。

胡斌，你个小屁孩，不要以为你这样很帅，等你什么时候不要你妈出来抗事，你才是个男人；陆红英，你这样教育孩子，是在自杀，不知道你是怎么经营起一家公司，怎么当的上政协委员，但是我知道这次你必须完蛋。浙江宣传部还是什么OOXX的地方已经下达文件封杀一切关于此的东西了，但是我不甘心。我用手机一个字一个字的打下这篇文章，没法排版，没法加粗，但是我希望所有人能知道，希望所有看了的人转帖或分享。我不是愤青，但我看这社会这样“和谐”下去我恶心。我们可以选择沉默，洗洗睡，又不关我事。但这次的谭卓，可能下次就是我们中的任何一人。明天，你会不会也在5米的高空看风景？

　　愤怒啊！！！更多的是悲哀
　　
　　我自认是爱国者，把祖国当母亲来爱，见不得她曾遭受苦难，见不得她曾经历屈辱。每每和棒子、小鬼子发生冲突的时候，都恨不得能回到那个年代，以身杀敌，一雪前耻。
　　
　　可是每每看到这样的事情时，就忍不住心凉，原来，原来自己只是一介草民，一粒草籽，一只小蚂蚁而已，小得让社会让法制让执权者无视，那种深深的无力感真是伤人啊。
　　
　　看到LS有的TX说一到这种时候就想离开这个国家就想移民，感同身受～～～～，如果执法者执权者从平民手里夺走了公正甚至夺走了生存安全的机会，谁还能不这样想？可是即使移民能去哪呢？如果一个人不被自己的祖国所爱所尊重，在哪里能得到尊重？
　　
　　我们这样的升斗小民只能这样吗？

孙志刚走了,我们沉默,因为我们没有暂住证
黄静走了，我们沉默，因为我们没有交有权势的bf
三鹿孩子走了，我们沉默，因为我们还没有儿女
x安女孩走了，我们沉默，因为我们没有和人结仇
躲猫猫青年走了，我们沉默，因为我们没有进拘留所
谭卓走了，我们无法沉默！因为我们每天必须行走在HEXIE社会的斑马线上！
今天的谭卓，很可能就是明天的你我。

《天国的娃娃》 十分震撼的一幕

作者：陈惜姿

五一二地震一周年特辑，传媒铺天盖地在做。 在官方采访团里，记者固然会看到新学校重建后，加入几多高科技教具；截肢后装了义肢的少年会踏单车会跳舞，衷心的感谢国家。 在我看来，这些涂脂抹粉的报道意义不大。地震周年特辑重点只有一个，就是豆腐渣工程的调查进度。很多小孩仍是死不瞑目，令歌舞升平变得虚假。 临近六四，五一二又快到了。地震到底死了几多小孩，中共政府用上一年，终于才算得出来，只有5335（总死亡人数逾68000），叫人难以置信。 四川作家谭作人见政府不理，去年底开始挨家挨户做民间调查，暂时核实遇难及失踪师生5781人，其中53%因为豆腐渣校舍倒塌被活埋。调查未完，他涉嫌“颠覆国家政权罪”在3月底被捕，至今仍无音信。 早前中山大学中文系教授艾晓明到访中大，带来她的新作《天国的娃娃》。在这出纪录片里，谭作人表白心迹，为了查明真相，他甘愿犯险。 我多么希望这电影能在纪念五一二地震的聚会上播放。里面有一幕十分震撼，拍摄者跟一个母亲到塌楼现场认尸，但死者太多，负责人把死尸都拍了照，那母亲就在电脑屏幕里，一个一个的点击来看，后来看不清，索性把所有相片都放大了。 偌大的小孩死相，在一个已不懂得哭的母亲面前。她不嫌死状恐怖，一幅一幅仔细端详，在寻找儿女最细微的特征。死者的照片在她前面，镜头在她后面。看着她背影晃来晃去，我哭得几乎抽搐。 其实我不想看那么多震撼画面，就像廿年前的六四屠城。但由六四到五一二，中共政府对人命的贱视，似乎一直没改变过。 [陈惜姿]

谭卓事件持续发酵 民意要求公布真相

谭卓遇难后，浙大校友、杭州市民及网友等自发的到案发现场悼念

谭卓事件成为现今中国家喻户晓的轰动事件。众多媒体的介入及全体中国人的关注，已使这起富豪公子飙车致死才子血案演变成公众事件，要求中共公布一个令人信服的处理结果是当前一种最强大的民意。

民意要求公布真相

居住在杭州的中国自由作家、前资深媒体人士昝爱宗，在接受大纪元记者采访时表示，谭卓事件不仅是杭州人的话题，而是整个中国人的话题，民意要求中共政府公布事件真相。“公众要求一个有说服力的、有数据支撑的、能令公众信服的结果；把有说服力的数据公布出来，支持其处理结果。”

昝爱宗指出，在网络传播及媒体的介入下，谭卓事件已经是一个轰动性的很大的公众事件。民意的压力太大，要求公正处罚犯罪者。他说：“对谭卓事件，我认为应该客观公正的办案。因为舆论压力非常大，我想哪个官员也不敢轻易的为此事背黑锅。如果谭卓事件处理不公正的话，有可能每个人都会变成谭卓，因为每个人都会走在马路上。”

遭到民众普遍抗议的是“5.7”杭州飙车案发后，肇事者胡斌不以为然，竟与他的几个朋友面对现场死者不时的相互嬉戏。更让人难以接受的是，肇事后胡斌不仅回家了，而且还能上网。

胡斌的QQ空间被网友找到并破解，而破解该空间的密码正是那辆肇事车的车牌号码。空间里主人心情在5月8日凌晨2时49分更新为：“一片空白，闯大祸了。” 也正是这一“更新”让网友们质疑：胡斌在肇事后未在第一时间被刑拘，竟然还能回家上网？！据悉，在涉及刑事责任的前提下，杭州富家子弟胡斌在肇事当晚是不能离开的，但具体情况仍要看警方的判定。

昝爱宗表示，要求公布真相的内容包括胡斌当场撞死谭卓后为什么可以回家。“这里边有问题：一个交通肇事犯罪嫌疑人居然可以回家，还在网上留言。被撞者当时就没有生命特征了，这么重大的事情胡斌还能回家，警方在这方面处理上是有问题的。”

大陆媒体最近的一则报导说，杭州富家子飙车撞人致死案经报导后引发社会的广泛关注，公众也对案件提出了几点质疑：在涉及刑事责任的前提下，肇事者胡斌当晚为何被解除强制措施，回家上网?肇事车辆时速是否真的为70码?案件是属于“交通肇事”还是“危害公共安全”？

昝爱宗指出：“对这个事件的处理，应该公正处罚，不能因为民愤大了，就超越法律范围加重处罚肇事者，这是不对的。”他举例说：“河南郑州经济开发区公安分局的一个政委开车，把一对父子撞倒之后拖行了1千多米，由于媒体的曝光，肇事者被判处死刑。郑州方面表示是出于平民愤的考虑作出的判决。”昝爱宗还表示，官方的做法充满变数，目前不好作出推测。

杭州市民周女士对记者说，现在大家都在等待政府公布结果，媒体已经有不少相关的报导了，最后出的结果要不符合民意的话，政府应该考虑到会导致什么后果。

谭卓遇难后，浙大校友、杭州市民及网友等自发的到案发现场悼念（网络图片）

昝爱宗：事件发生于‘六四’敏感时期

目前媒体披露的信息显示，1984年出生的谭卓于2006年从浙江大学信息工程专业毕业，后就职杭州依赛通信有限公司，担任硬件工程师。在浙大三年级时，谭卓成为中共预备党员。谭卓是家里的独子，正准备今年8月与相恋7年的女友结婚。

据现场目击者称，飙车族当时将谭卓撞飞至5米多高20多米远。听闻谭卓惨死，9日浙江大学论坛上浙大学友的发帖中有这样两条：学弟们，你们的血还会沸腾么？！学弟被纨绔飙车撞死于闹市一事，我已出离愤怒了！可怜学弟英灵未远，肇事者竟已然安然回家！！天理何在？公理何存？难道浙大会缺少热血男儿么？走出去！到肇事现场去！到市政府去！到省政府去！我们要找回我们的真理！”、“如果浙大起来游行，我一定叫上所有朋友，到达现场！”

日前大纪元记者采访的浙大在校生透露，校方施压，责令学生不许就谭卓事件发表评论。对浙大的禁声限制，昝爱宗分析到，撞人者是大学生，被撞者是大学生毕业生。谭卓生前在杭州与很多浙大校友是朋友。浙大是国内知名的高等院校，很大，有几万名学生。谭卓遇难后，很多校友、朋友、同学自发自愿的声援谭卓，比如在案发现场点蜡烛表示哀悼、纪念，抗议飙车。

昝爱宗说：“目前处于‘六四’二十周年纪念日的敏感时期，‘六四’就是学生发起的民主运动。中共当局惧怕今年6.4期间学生发起当年的运动，比如要求真相、民主自由、人权、法制等。毕竟这个时间比较凑巧。”

昝爱宗：破案焦点——车速

昝爱宗表示，目前很多当地及外地的媒体参与报导谭卓事件。如南京、广东的记者也到杭州来了，来自湖南的媒体比较多，因为谭卓的家乡在湖南。媒体都在关注事件的进展。交通肇事导致人死亡的事件其它城市也有，大家都认为走在路上都有可能成为谭卓。

昝爱宗针对大陆媒体前期的报导提出一点质疑——回避了关键的一点：没有提肇事者当时车速多少，这是焦点问题。

5月8日杭州西湖区交警大队关于“5.7交通事故”的通报会上声称，肇事司机胡某及相关证人陈述，案发时肇事车辆车速为70公里/每小时左右，而肇事发生地路段限速50公里/每小时。昝爱宗指到底是多少码，应拿出切实数据证明，这也是破案焦点。

目前互联网上大陆官方的报导说，杭州市公安局委托浙江某司法鉴定事务所进行鉴定。该事务所聘请了汽车、内燃机、机械等专业领域的专家，到文二西路事故现场进行实地勘验，采集相关技术数据，主要焦点是测算肇事车速。

记者今日致电杭州西湖交警大队，询问谭卓案的进展程度，接听电话的人士说：“还在调查当中，最近几天可能会出来结果，肯定会有一个最后结果的。”

昝爱宗认为，“交警大队或交警支队作出结果是应该的，但他们有时没有发言权，也不敢乱说话，这个事情太大了，他们害怕说错。因为已经变成公众事件了，他们要请示领导呀，写出很多调查结果、汇报材料去请示上级，有可能还不是一个上级——有主管上级，还有上级的上级。”

“70码就被公众抓住要他们解释清楚，后来他们说这是单方面的认定。又请了很多专家、技术人员再去检测。如果他们不这样做会很被动的，因为所有的压力都集中到公安交警那里了”。

昝爱宗最后说：“共产党的执政机构效率是低的，因为主管部门多嘛，一个单位说了不算，所以就形成这种滞后效应。7号发生的事，今天13号了，一个星期过去了，这个事情还是有争议，反而不利于事情的解决。媒体继续发酵，他们更加被动，压力更大。”

昝爱宗博客自我介绍

中国浙江杭州昝爱宗，职业：自由作家。1969年10月出生，安徽太和县人。多年从事新闻采访及编辑工作，著作及策划图书范围甚广，任多年行业媒体记者，早在1999年就策划一本令新闻界为之耳目一新的禁书《第四种权力：从舆论监督到新闻法治》（民族出版社），在当年获得新闻界好评。2001-06年任《中国海洋报》任记者和驻地记者站站长，曾任购物导报、北京市场报编辑记者。出版图书若干种。每年写作文字数十万字。文集散见于网络站点，曾经在明报月刊、争鸣、动向、《南方周末》、《中国青年报》、《南风窗》等媒体发表文章。